澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

怎么看特朗普?盖茨、巴菲特这对铁哥们的态度令人玩味……

许子涵 马晓曦 陈一心 编译
2017-03-03 18:34
全球智库 >
字号

【编者按】

特朗普上台,美国投资界怎么看?

投资界最具话语权的大神沃伦·巴菲特略含蓄地抛出了三大考验,作为希拉里·克林顿的支持者,巴菲特称,“我这半辈子投了票的总统里有一位没有当选,但是我并未因此退出股市。”

而在其他科技大佬纷纷炮轰特朗普时,比尔·盖茨却不吝啬给这位新晋总统点赞,直言特朗普政府是实现自己宏伟蓝图的“最佳合伙人”。

以下是巴菲特和盖茨最近接受媒体访问时谈论他们眼中的特朗普。

巴菲特:美国CEO第一要务是国家安全

美国股神、伯克希尔-哈撒韦公司CEO 沃伦·巴菲特 2月27日接受美国全国广播公司财经频道(CNBC)采访,对于总统特朗普提出了三项考验,用以评价特朗普政权,其中最重要的考验就是4年后美国的安全系数。作为希拉里·克林顿的支持者,巴菲特称他也会用同样的标准来衡量希拉里·克林顿。巴菲特最担心的问题是如何防止朝鲜制造大规模杀伤武器,同时他特别指出了朝鲜对美国带来的威胁。

在采访中,巴菲特将政治与投资战略相结合的政策称为“巨大的错误”。他说;“我这半辈子投了票的总统里有一位没有当选,但是我并未因此退出股市。”

关于特朗普的内阁成员选择,巴菲特赞扬了国务卿雷克斯·蒂勒森,雷克斯·蒂勒森曾任世界头号石油公司埃克森美孚的董事长兼CEO,是巴菲特所说的他会选择的“那类人”。

“蒂勒森十分精明,”巴菲特说,“他定会切身履职。”“我关心的并不是一个人是否来自于石油产业或者是拥有大量财产,”他补充道。

在评价财政部长史蒂芬·努钦、国家经济委员会主席加里·科恩以及商务部长威尔伯·罗斯时,巴菲特称:“他们都是华尔街人,都是聪明人。”

盖茨和巴菲特。

以下为访谈摘录:

巴菲特:4年后,美国的安全程度会是我检验总统的第一标准,这才是美国“首席执行官”的第一要务。做到这一点并不容易。

我指的不是随意杀人那些事情,而是制造大规模杀伤性武器,这是我最大的担忧。以上是我的第一个考验。

第二,虽然经济发展方面国家没有多少约束力,他们在大规模杀伤性武器上也需要些运气,但是我还是会以经济总体发展健康状况来评判他。

第三,我会关注,如果经济发展像我预期的那样好,这样的经济发展会带来多大的公众参与度。

这就是我给希拉里·克林顿或者唐纳德·特朗普的最重要的三个考验。

记者:也就是说如果唐纳德·特朗普通过了这三个考验,你就会在下一个4年内继续支持他吗?

巴菲特:那要取决于他同谁一起竞选了。虽然不大可能。但是这就是我提出的3个考验。我也会这样考验希拉里·克林顿。

我认为美国总统是世界上最重要的职位。美国总统并不是全能的,也要靠运气,我们曾有过大规模杀伤性武器,肯尼迪带领我们度过了古巴导弹危机,其他人可能做不到。再看看朝鲜,朝鲜想要做出一个能够打击西海岸的ICBM(洲际弹道导弹)。所以我说,有一个以国家安全为重的总统是十分十分十分重要的。

我认为希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普对此都有很好的理解,这才是最重要的。

很有可能,就像我去年说的,在4年中经济一定会蓬勃发展,这与这4年究竟是哪4年无关。

我的意思是经济总会遇到些小问题,但是很有可能,哪一个总统都能把经济搞好。

我希望看到的是更多人对这样的经济深信不疑。

比尔·盖茨和美国总统特朗普

比尔·盖茨:特朗普政府是“最佳合伙人”

在其他科技大佬纷纷炮轰特朗普时,比尔·盖茨却不吝啬给特朗普点赞,他在去年年底接受CNBC采访时称赞特朗普“有望成为下一个肯尼迪”,今年2月15日在接受科技媒体Geek Wire的采访中直言特朗普政府是实现自己宏伟蓝图的“最佳合伙人”。他回忆了之前与特朗普谈及的能源危机、疫苗卫生等国家大政,也表达了自己对特朗普当局的信心和肯定。

以下为访谈摘录:

记者:你说你大体上和特朗普谈论了创新的问题,那你和他见面时有没有谈到疫苗问题?

盖茨:当然了,我谈到希望接下来4年内能研发出艾滋病疫苗,这比大家想的都要难。我也谈到了小儿麻痹症,去年,我们把小儿麻痹疫苗发放给了很多孩子,所以最终只发现了不到50例病症。今年如果足够幸运的话,我们会看到最后一例患者。3年之后就是证明我们监察到位、病情根除的时候。

所以我和他谈论的大主题是给创新投资,其中包含健康,疫苗,能源和教育问题。

这个想法是,政府做的这些投资可以为私营部门打造一个发展的平台,比方说月球探测器这样的东西。我说:“好啊,我们要支持创新计划。”我不知道那些是否真的会发生,我只想在他面前提出这些问题。

记者:特朗普看起来愿意采纳这些建议吗?

盖茨:他和各行各业的人交流了许多不同的话题,但他确实有花时间去倾听,去了解不同种类的疾病和美国在解决这类问题中担当的重任。我谈了一下疫苗的经济问题——尽管造第一支疫苗的研发经费是非常高的,但造疫苗的边际成本可以降到1美元以下。最终你得到的疫苗量会越来越多。

记者:但有报道说,特朗普在考虑让罗伯特·肯尼迪(疫苗怀疑论者)组建疫苗审核委员会,特朗普自己也对疫苗持怀疑态度,这正是你所驳斥的。你是怎样把自己的想法传达给他的,以及特朗普上任对美国国内疫苗会造成什么影响?对全球健康问题又有什么可能的影响?

盖茨:嗯……疫苗是个奇迹,它们非常神奇。

任何会让人们犹豫要不要给孩子按照推荐的时间注射疫苗的因素都会造成风险——没有注射疫苗的孩子会有风险,有些缺少免疫系统的孩子也会有风险。但是来自社区的保护就意味着疾病无法近身,孩子们就能从中受益。

对我们基金会来说有一点很重要,那就是宣传“疫苗很伟大,有非常清晰的数据(包括了所有的特殊顾虑)能表明其安全性”。在所有国家,谣言都是和我们作对的,所以我们必须看清谣言是如何兴起的。我当然会努力用我自己的声音来避免任何会打击信心的因素,这样家长们就会全心全意地给孩子们注射疫苗了。

记者:你有没有跟他谈论环境、全球变暖和能源问题呢?

盖茨:嗯。我在宣布“突破能源基金”成立的同一周发表了关于创新的言论——特别是能源创新。我是在那周一和周二宣布基金成立的,而我坐下与他交谈是那周二的下午,当时是12月。

我解释说,美国拥有先进的科技,美国就是解决这些问题的市场——能减少污染、保证就业、保障安全,还不需要来自他国的能源。能源是最根本的东西,有很多条出路都相当有前景。虽然目前都还处于风险较高的阶段,但是在未来几十年内,这些突破性的出路都会得到回报,美国在这一问题上的研究和领导力将会成为解决问题的因素之一。

记者:然而特朗普把全球变暖称作一个谎言,他任命的环保局局长的史葛·普鲁特说得好听点也是个气候变化的怀疑论者。你认为在特朗普政府的领导下,全球会发生什么?

盖茨:政府的方针现在仍处于不确定的阶段,可能发生的事情尤其多。我觉得这些研发创新预算不会被大幅削减,甚至有可能增加,我们应该向行政部门和国会表明这点。研发大体上一直都是需要两党合作的,因为在IT和药物领域,我们自己、全世界和我们的经济所能获得的益处是非常非常明显的。我希望我们能在这件事上态度坚决。能源问题其实会变得更加艰难,开发一款产品要更多的时间,但一旦开发出来了,市场就会很广阔,可是环保地开发产品的限制日益明显。我们不仅需要这么做,更需要有一种迫切感。

记者:你对目前特朗普执政持有积极态度吗?

盖茨:我知道我们基金会向来与每届政府都保持着很好的关系,克林顿政府就给我们提供了许多帮助。美国在布什政府时增加了最多的对外援助,我们就是在那时启动了叫做“总统防治艾滋病紧急救援计划”(PEPFAR)的艾滋病法案。

我们还有一项疟疾法案,虽然在早期有些不确定性,但确实轰动一时。然后,奥巴马虽然限制了预算,但对这些东西都是认可的。我们有很多的新法案,包括农业的法案。但愿不论是能源问题还是儿童疫苗,多数情况下各国都能获得帮助,这样国家就会稳定。

困扰欧洲已久的难民问题——虽然美国难民问题少一点,但也一直有很多争议——解决这些问题就会让我们的未来更加光明。

人们确实仰仗着美国,所以我们要拿出行动。在多数解决这些问题的项目中,我们基金会都是创始者之一,所以我能说小儿麻痹症或是艾滋病的疫苗——我在这些项目上投了许许多多的资源,而美国政府将会是最好的合作伙伴。

    校对:张亮亮
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈