民法总则草案获通过，见义勇为致受助人损害不承担民事责任

历经四次审议后，3月15日上午，十二届全国人大五次会议以“赞成2782票，反对30票，弃权21票”，表决通过了民法总则草案。本法自2017年10月1日起施行。

作为民法典的开篇之作，民法总则规定了民事活动必须遵循的一些基本原则和一般性规则。“我们很多人可能一辈子都不会用到刑法或者其他专门法律，但是每个人的衣食住行、经济活动都离不开民法。”全国人大新闻发言人傅莹曾如此评价民法总则的意义。

现实中，一些未成年人遭性侵案件中，因未成年人心智尚未完全成熟，对于“性”意味着什么可能还一知半解而遭到蒙蔽，甚至许多未成年人慑于侵害人的淫威而不敢声张。等到成年后，再去寻求法律救济，却往往已超过诉讼时效。

民法总则为受性侵害的未成年人长大以后提供寻求司法救济的机会，规定“未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。”

此外，民法总则还规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。

这意味着，遭性侵的未成年人，以18周岁为起算点，在18岁至21岁之间，均可向法院主张权利。如果期间有中止、中断的情形发生，甚至在特定情况下有延长的情形,那么还可以比21岁的时间更长。

胎儿享有遗产继承权

还未出生，父亲却去世了，胎儿是否有权继承父亲的遗产？

答案是肯定的。民法总则对胎儿的权利予以保护，规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。

不过，民法总则也规定，胎儿出生时是死体的，其民事权利能力自始不存在。

中国人民大学法学院教授王轶说，一个国家、一个地区法律文明发展程度怎样，关键看对弱势群体的保护程度如何，是否真正贯彻了以人为本的立法理念。胎儿无法独立保护自己的利益，法律能够对其进行保护，就更能体现法律文明的发展程度。

见义勇为致受助人损害不担民责

路见不平，紧急上前相助，结果却致受助者权益受损了，见义勇为者要不要承担责任？

民法通则规定，因自愿实施救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

事实上，关于这一规定，出现三度修改，首次规定是非重大过失致受助人受损的，不担责。此后修改为“因重大过失造成受助人不应有的重大损害的，承担适当的民事责任”。

草案四审后，再修改为“受助人能够证明救助人有重大过失造成自己不应有的重大损害的，救助人承担适当的民事责任。”

直至表决稿，不再区分是否构成“重大过失”。全国人大法律委员会解释称，这是为免除见义勇为者的后顾之忧，倡导培育见义勇为、乐于助人的良好社会风尚。

获取个人信息，应依法取得并确保安全

2016年8月，山东“徐玉玉事件”发生后，电信诈骗背后的个人信息泄露问题引发社会广泛关注。

民法总则对此规定：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开个人信息。”

中国青年政治学院法学院副教师王雷说，这不仅意味着获取个人信息要合法获得，此外，获得后，还要做好安全保障措施，防止因安保措施未做好，导致个人信息泄露、毁损、篡改或者丢失等。

限制民事行为能力人的年龄下限降到8岁

买玩具、买文具或零食，这些是简单而常见的民事行为。多大的孩子去买东西，其行为才能得到法律的认可和保护？“熊孩子”乱买东西，家长能否主张行为无效？

在民法通则基础上，民法总则将限制民事行为能力人的年龄下限由10周岁降到8周岁。规定8周岁以上的未成年人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

这也就是说，儿童买东西到底算不算数，一方面要看其是否满8周岁，另一方面也要看其行为与其年龄和智力是否相适应。

网络虚拟财产、数据受法律保护

互联网时代，很多游戏爱好者拥有“QQ币”、“网游装备”等网络虚拟财产，此外，大量的数据信息汇集起来，也含有大量价值，这些能否得到法律保护？

民法总则在“民事权利”一章规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。

中国人民大学法学院教授杨立新说，将网络虚拟财产作为物权客体的规定，具有特别重要的意义，这不仅为网络企业依法享有网络虚拟财产的所有权奠定法律基础，还会为“互联网+”的发展助力。