41次犯规！京沪大战远不如海报和谐，申花上诉争议判罚

伊尔马兹首开纪录，曹赟定利用国安门将和后卫的传球失误扳平比分，第88分钟土耳其前锋绝杀帮助国安主场2比1取胜。如果仅从比分来看，你也许只知道国安完成了主场对阵申花的七连胜而已。

这是第47次京沪大战。

如果从底蕴来说，上海申花和北京国安的比赛是当之无愧的国家德比，这注定了双方任何一次交锋，不会平淡。

41次犯规，7张黄牌，还有几次冲突和争议判罚，京沪大战完全不是赛前海报所传递出的温馨氛围。

柔情似水只是表象

1994年职业联赛至今，中国职业俱乐部至少经过了数百次的变更，只有北京国安和上海申花两支球队坚守至今。尽管这几年中赫集团和绿地集团先后成为两家俱乐部的新投资方，但这并没有影响国安和申花这两个品牌的影响力。

20多年，球迷曾经熟悉的万达（实德）、全兴等俱乐部早已退出历史舞台……或许正是这一层关系，这几年申花和国安俱乐部和球迷之间，至少在非直接对话的时刻，彼此关系算得上融洽。

2014年，绿地集团刚刚入主申花后曾一度将申花两字移出俱乐部名称，申花球迷自然种种抗议。有意思的是，申花球迷最大的后援团就是国安球迷。

今年年初，一位国安球迷重病，多位申花球迷主动捐款。为此，这场京沪大战前，国安球迷还特地在工体外与申花球迷相见以示感谢。

俱乐部和球员层面，前申花球员毛剑卿在国安效力多年，申花也在上赛季请来前国安主帅曼萨诺，最终曼萨诺带队取得了第四这个申花7年来的最好成绩。签约曼萨诺的同时，申花还从国安买回了上海籍球员李运秋。看上去京沪两队关系颇为和谐。

这场京沪大战是中赫集团入主国安后的第一个主场比赛，赛前的海报颇为温馨，两名老人分别身穿国安和申花队服专注对弈，“片儿鞋VS飞跃”、“茶缸子VS保温瓶”、“鸟笼子VS洋拐棍”、“黑布裤VS卡其裤”、“圆沿帽VS棒球帽”、“手串VS眼镜”，点滴细节晕染出浓浓京沪味。

值得一提的是，国安俱乐部这张海报也引发了身为上海球迷、影视明星胡歌的赞赏。胡歌在微博上直言：“国安大气，这海报绝了，二位老人是金指导和徐指导吗……”

41次犯规，于大宝瓜林“互喷”

相比赛前和谐的海报，比赛过程极为火爆。

双方犯规分别为22次和19次，共41次犯规也是本轮8场中超犯规次数第二多的比赛。比赛第9分钟，国安左后卫李磊拉倒莫雷诺吃到第一张黄牌。

全场比赛主裁判马宁总计给出了7张黄牌，7张黄牌也是本轮中超黄牌最多的场次，前一天进行的恒大和上港这场强强对话，双方总计吃到5张黄牌。

7张黄牌多少还有点马宁手下留情的意思，上半场1张黄牌在身的曹赟定的，马宁予以口头警告。下半场张池明滑地飞铲申花后卫柏佳骏，这个至少应该吃到黄牌的动作也被马宁放过，否则张池明将因为累积两黄下场。

球员之间对抗也很激烈，下半场替补上场的于大宝放倒瓜林，随后这两位都曾在葡萄牙联赛踢过球的两人互相“顶牛互喷”。

争议最大的两次判罚也直接决定比赛胜负。比赛第88分钟，于大宝做球给伊尔马兹，后者突入禁区低射破门。慢镜头显示，于大宝做球前存在对申花中卫栗鹏犯规的嫌疑。

比赛进入伤停补时阶段，吕征突入禁区被杨智连人带球一起撞翻，这同样是一个比较明显的点球，马宁依然没有判罚。最终申花1比2输掉了比赛。

申花将上诉比赛争议判罚

去年京沪大战，李建滨角球进攻中完成破门，马宁先是确定进球有效，之后取消了进球。

这一回，又是马宁的几次争议判罚导致申花输球，比赛后，申花返回在京下榻酒店，俱乐部高层和教练组连夜开会讨论，火速做出决定：针对本场比赛中3次值得商榷的判罚，立即开始准备文字材料和视频材料，之后将向中国足协提起申诉。

申花申诉的三次判罚分别为前文提到的张池明滑铲柏佳骏、于大宝对栗鹏以及杨智对吕征的两次犯规，虽然申诉无助于改变比赛结果，俱乐部方面还是表示：只是希望通过申诉这样的方式，正常表述比赛中出现的争议判罚，也希望通过正确的方式和态度，最终得到相关职能部门给出的公平公正且最准确的解答。

此外，秦升也在上周五（3月31日），即上诉足协处罚截止日的最后一天，还是以个人名义，通过挂号信的形式向中国足协仲裁委员会投递仲裁申请书。

秦升认为停赛半年共计22场中超的处罚过重，也不符合中国足协2017年度纪律条例的规章制度，希望中国足协纪律委员会重新审查自己的停赛处罚。