秦升禁赛事件再演争端:足协承认收到秦升材料,申诉已生效

澎湃新闻记者 宋承良

2017-04-06 14:31 来源:澎湃新闻

字号
中国足协对于秦升禁赛6个月的处罚依然在持续发酵。
就在绿地申花俱乐部表示秦升将以个人名义提出上诉后,4月6日据《足球报》报道,中国足协以秦升申诉超时为由拒绝受理。
而据澎湃新闻记者了解,从秦升方面给出的证据来看,如果足协拒绝受理秦升上诉,这似乎与法理不符。
随后仅仅几小时后,在6日下午,中国足协召开新闻通气会,足协相关负责人表示,足协仲裁委员会已经收到秦升材料,申诉材料有效,中国足协会秉承负责任的态度处理这件事。
秦升踩踏维特塞尔被罚下。
秦升申诉程序正义?
中国足协对秦升的处罚引发很高关注度,国内外媒体都跟进报道了此事。虽然秦升在接受半年禁赛处罚后并未公开表态,不过上周末京沪大战后,申花俱乐部透露,秦升已经以个人名义对这次处罚提出申诉。
根据2016年的最新版《中国足球协会纪律准则》,对被处罚的俱乐部和个人提出申诉有要求,其中对个人的处罚如果低于四个月或者四场,以及罚款额度在3万元以下,将不能提起仲裁申请。
所以,秦升6个月加12万元的重磅处罚远远超过这个仲裁的标准,秦升申诉在程序上是能够得到支持的。
同时,《中国足协仲裁委员会工作规则》第六条规定,“申请人向仲裁委员会申请仲裁的,应当根据不同案件,分别于下列期限内提出,对纪律委员会作出的处罚决定不服而申请仲裁的,自处罚决定公布之日起7日内;超过上述期限申请仲裁的,不予受理。”
据《足球报》报道,截止到4月5日,中国足协结束清明假期恢复工作当天,并未收到秦升或申花的书面申诉报告,仲裁委员会方面表示:“即使现在收到秦升的申诉信也不会受理,按照仲裁委员会工作规定,超过七天后就不予受理处罚仲裁。”
网传ems快件照片。
网传ems物流跟踪单。
律师解读:申诉并未超限
《足球报》关于足协拒绝受理,表示未收到申花书面报告的消息一处,这个说法很快就遭到秦升方面的反驳。
在社交媒体上,出现了一张秦升方面寄出的ems快件照片,图片显示快件于3月31日发出。同时ems物流跟踪单显示,这份快件已于4月2日16点13分被签收。
秦升的代理律师表示,上诉时间7个工作日内,在法律意义上是以邮戳为准。秦升的代理律师寄出的是ems,不是挂号信,而ems系统显示,4月2日已经由足协人员签收,所以足协称尚未收到与事实不符。
另外,如果仲裁委员会不接受受理,是要以书面形式告知当事人,目前为止秦升方面也没有收到任何书面通知。
而长期关注此事的上海律师沈宁则告诉澎湃新闻记者,从现有公开资料来看,如果秦升的仲裁申请是在2017年3月31日24点之前交付邮局,并且如果他能拿得出邮戳清晰的确凿证据,那么他的申请就没有过期,中国足协仲裁委员会不予受理,不符合法律规定。
而就在事件发酵后,据中国新闻网报道,6日下午中国足协很快做出反应,足协相关负责人表示,足协仲裁委员会已经收到申诉材料,中国足协会秉承负责任的态度处理这件事。
球迷对秦升亮出红牌。
处罚秦升,足协究竟占理吗
同样,秦升上诉仲裁一事也在社交媒体引发热议。
“中国足协不懂法”“足协官僚主义”……社交媒体上,网友在看到双方争执后开始抨击中国足协。
不过,如果仲裁委员会真是有意在接受秦升申诉问题上自摆乌龙,那么只能表明,中国足协在处理秦升问题上,的确值得商榷。
秦升脚踩维特塞尔的行为,符合联赛第五十六条第(三)款处罚规定——用暴力行为攻击对手或他人处以至少停赛或者禁止进入替补席3场,并处罚款至少1.5万元;给对方造成身体伤害或健康损害的,处以至少停赛或者禁止进入替补席5场,并处罚款至少2.5万元。
秦升脚踩维特塞尔,应该禁赛三场最低,不过并未对维特塞尔的身体伤害或健康损害,因此按照相关条例,能否符合禁赛五场的要求,都应该打上一个问号。
国际足坛上,近年来球员恶劣犯规10场停赛基本上属于极限,苏亚雷斯咬人和佩佩的连踢,都是禁赛10场。之后苏亚雷斯在世界杯上咬基耶利尼也只被国际足联禁赛4个月。
而对于禁赛半年的处罚,维特塞尔本人也表示,“因为这个动作被禁赛半年,有些过于重了。”
责任编辑:腾飞澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 秦升,上海申花

相关推荐

评论(47)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接