澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

湖南2岁男童在邻居家被4块板子压倒死亡,家长质疑死因

汪璟璟/京华时报
2017-04-14 17:52
一号专案 >
字号

向彬榮生前照片。向彬榮家属供图

2016年12月11日,湖南省麻阳县2岁多的向彬榮在邻居李红喜家中死亡。李红喜称事发时向彬榮被4块板压倒,当时孩子已经嘴唇发紫、没有知觉。而向彬榮父亲向冬生称在其脖颈处发现伤痕,故而对其死亡原因产生怀疑。2017年4月8日,麻阳苗族自治县公安局发布通报称,根据湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书,死者向彬榮死亡原因应系遭受外力压迫胸腹部造成的机械性窒息死亡,可排除手捂嘴、勒颈导致的死亡。通报还称,综合证人证言、控告人陈述、现场勘查及湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见,公安局认为控告人向冬生提出控告的向彬榮死亡事件无证据证明有犯罪事实发生。

事发:孩子玩耍之后找不到人

向彬榮父亲向冬生告诉记者,自己平日和妻子在外打工,儿子则交由父母照料。李红喜与其父母是邻居,经营一家手机店,“李红喜家有一个三岁半的女儿,我的儿子向彬榮与该女孩一直是玩伴。”向冬生告诉记者,2016年12月11日午,两个小孩像往常一样在家门口玩耍,“我的父母并没有在意,直到当日大约15点10分时,父母发现向彬榮不见了。”

向冬生称,父亲在家附近寻找许久未果,便去隔壁李红喜家大声喊门,希望能帮忙寻找,然而邻居迟迟不开门,“我父亲在15点25分的时候给李红喜打电话,李红喜在电话里称向彬榮不在他家里。父亲便要他打开门,隔了一会儿,李红喜才把门打开,直接递出向彬榮,此时的向彬榮已经断气了。”

对于向冬生的说法,李红喜接受记者采访时表示,2016年12月11日,向彬榮确实在他家出事,“当天是赶集日,我做活动做到14点左右便回家休息。”李红喜称,上楼之前,他看到女儿在走廊上玩,让其一起上楼休息,但女儿表示想再多玩一会儿,“那时向彬榮应该也是在那玩的。”对于向彬榮当时是否在走廊玩耍,李红喜称自己没特别注意。

李红喜称,近15点,其妻子打电话询问他和女儿在哪,之后便也回家将女儿喊上了楼,“我老婆说,那时确实看到向彬榮在下面。”

“我15点25分接到了向彬榮爷爷的电话,电话里他问我和我女儿在哪里,我说在家里。我反问怎么了,他说孙子不见了。”李红喜称,两家人平时关系不错,听到向彬榮不见后,他便下楼帮忙找,但走到楼梯口时,平时一楼不关的大门却紧闭着,发现有4块板倒在地上,“打开门后发现人在下面,我半蹲式把小孩扶在手上,喊他爷爷,当时孩子嘴巴发紫,没有任何反应,手也是向下垂的,我就拍他后背。”

据悉,向彬榮被送往当地医院后,医生告知家属孩子已死亡。

向彬榮家属提出多点质疑

向冬生介绍,自孩子去世之后,家人的情绪都很低落。对于儿子向彬榮死亡一事,他们依然有很多疑问。

向冬生称,李红喜作为第一现场人对于向彬榮死亡时的形态前后描述不一致,“当天,现场最先来的协警问李红喜怎么发现死者的,他称他是在接到电话走到楼下时发现的死者,当时向彬榮背靠墙坐在地上,板压在身上。”向冬生表示,2016年12月12日,在笔录中李红喜称:他看到小孩是面朝地,板子压在背上。

向冬生告诉记者,他们在向彬榮的脖子上看到了伤痕,“我们便向当地警方提出疑问,如果孩子是面朝地,脖子上的伤痕是怎么来的,然而没有人作出合理解释。”向冬生称,2月13日,家属到派出所询问死因时,其中一名公安人员转述李红喜说的是,小孩是面朝天,板压在肚子上的。

向冬生还称,李红喜曾来其家中,将自己父亲向青松电话中的通话记录删除。此外,向冬生表示,当天14点50分左右有附近邻居看到两个小孩在一起玩。而李红喜称其夫妻在家睡觉,他们质疑,案发当天李红喜家门紧闭,且迟迟不开门,一个开手机店的为何会在正常时间如此行事。

向冬生表示,自己在儿子的脖颈处发现伤痕,该脖子的伤痕在当地派出所尸检报告中亦有记载:“左下颌下方颈部灶性擦挫伤”,因此这个伤痕是如何来的,他们希望查验清楚。同时家属质疑,为何向彬榮被砸之后没有发出哭闹声,身上除了脖颈处的伤痕并没有其他外伤。同时家属称,向彬榮脖子上的伤痕,与现场任何的物件都不吻合,与指甲痕相仿。

事发现场。京华时报微博图

对于向冬生的质疑,李红喜回复记者称,由于当天下楼时大门紧闭,一楼非常黑,当打开大门时才发现板下面压着的是小孩,“我之所以前后描述不一致,是因为我也记不清当时有没有给孩子翻身,但我记得孩子的头是对着门锁那边的。”

此外,李红喜表示自己在接完向彬榮爷爷的电话后,一两分钟后就开了门,“接电话后一点没有耽搁,可以说一两分钟后就下去了。”李红喜强调,自己根本没有删除向彬榮爷爷电话中的通话记录,“因为我自己就是做手机(生意)的,知道删除通话记录也没用。我以我全家人的名义发誓,没有删除他们的通话记录。”

当地警方:无证据证明有犯罪事实发生

4月8日,麻阳苗族自治县公安局发布关于向彬榮死亡事件的情况通报,2016年12月11日18时46分,公安局接到报警称:麻阳县锦和镇老十字街那里有一名小孩死了,死因可疑。接到报警后,公安局刑侦大队技术员、侦查员赶赴现场,进行现场勘查、现场访问,并对相关视频进行调取。

经查,死者名叫向彬榮,男,出生于2014年6月12日,湖南麻阳县文昌阁乡黄土坡人,住本县锦和镇老十字街处自建房。

经调查访问,当日目击者反映死者向彬榮于当天14时30分左右与移动营业厅老板的女儿李某晨在锦和镇老十字街移动营业厅楼梯过道处门外玩耍,玩到15时左右的时候,李某晨的妈妈叫她,于是母女二人一起回家休息。15时许,向彬榮的小爷爷向润军发现自家小孩不见了,于是就在街面上找。寻找未果后向青松于15时25分打电话给手机营业厅老板李某喜,询问其有没有看见向彬榮。李某喜接电话后准备下楼一起寻找,当其走到楼梯过道处时发现一楼大门关上了且平时摆放在门后的四块板子倒在地上,于是李某喜就去扶板子。当其扶起板子的时候发现向彬榮被压在下面,当时已经没有生命特征。

经调查多名证人证实,李某喜的妻子张某本与向青松家带亲戚关系,所以两个小孩从小就一起长大。在生活中张某经常带着两个孩子一起玩耍,且吃饭还经常是一个碗盛饭喂两个孩子吃。

据通报称,现场位于麻阳县锦和镇老十字街移动营业厅一楼楼梯间过道内。一楼楼梯间过道大门为暗红色防盗门,门锁完好。紧靠过道防盗门背后摆放有四块板子。据屋主描述,在公安机关人员赶到现场进行勘查前,倒塌在过道上的四块板子被扶起,并靠在了过道防盗门背后的墙边,当时向彬榮就是被压在板子下。在四块板子与地面接触的位置发现有多处板子与地面的擦划痕迹。四块板子总重量为40.55千克,四块板子中最长处为142厘米,最宽处为80厘米,楼梯间过道宽度为153厘米,防盗门宽度为106厘米,现场无搏斗痕迹。

通报称,现场通过实验:当四块板子紧贴墙边的时候,用很轻的力度就可以把四块板子弄倒在地上,并且四块板子可以撞到过道的防盗门上,将防盗门撞关闭。

麻阳苗族自治县公安局法医对向彬榮进行尸表检验后,根据死者家属要求,公安局委托湘雅司法鉴定中心进行尸体检验。根据湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书(198号),死者右下颌及鼻翼皮肤灶性淡红色改变,左下颌下方颈部灶性擦挫伤,切开后见皮内出血,皮下组织未见出血,该损伤轻微不足以导致死亡。从尸体解剖分析可知:

1.死者唇颊黏膜无损伤,齿列完整,无缺失;

2.死者颈部皮下组织及肌肉未见出血,舌骨及喉头各软骨无骨折;

3.气管、支气管管腔内未见异物堵塞。可排除手捂嘴、勒颈导致的死亡,死者向彬榮死亡原因应系遭受外力压迫胸腹部造成的机械性窒息死亡。

综合证人证言、控告人陈述、现场勘查及湘雅司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见,麻阳苗族自治县公安局局认为控告人向冬生提出控告的向彬榮死亡事件无证据证明有犯罪事实发生。公安局于2017年2月20日对控告人向冬生下达不予立案通知书{麻公(锦)不立字[2017]0004号}。控告人向冬生收到通知书后拒绝签字确认,并于2017年2月21日向麻阳县公安局申请复议。公安局通过复议审查,维持未发现犯罪事实不予立案的决定。2017年3月20日,控告人向冬生向怀化市公安局申请复核,该事件的卷宗已上交怀化市公安局,目前正在复核中。

据向冬生的妹妹介绍,4月8日,麻阳县公安局官方微博发布过关于向彬榮情况的通报,但不久之后就被删除。对于删除原因,他们产生质疑,对此当地政府宣传部门工作人员告诉记者,他询问公安局后得知,删除微博是因为一开始发布的通报不全面便删除,以后面微信发布的为准。

(原题为《湖南2岁男孩在邻居家死亡,家长质疑死亡原因》)

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈