澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

马上评|请假奔丧被索“证明”,伤害远大于一般“奇葩证明”

陈默
2017-05-10 20:01
来源:澎湃新闻
澎湃评论 >
字号

亲人去世后员工请假回家奔丧,竟被企业索取“证明”。媒体今天曝光的这件奇葩事,再一次激起社会对“奇葩证明”的讨论。

据滁州网报道,安徽全椒的谢女士走进当地派出所,请民警帮忙出具一份“书面证明”,证实她与死者确属父女关系,她和丈夫回家处理丧事的情况属实。原来,谢女士夫妻在外地打工,公司为防止员工“骗假”,规定员工若有亲属过世,必须由当地派出所开具证明,否则按事假扣工资。

前两年,一张被简称为“证明你妈是你妈”的证明,引发公众对种种“奇葩证明”的吐槽,也由此掀开了一轮从中央到地方的整治风暴。那么,如何看待这家企业要求员工开具家属死亡证明的行为呢?

很多人在跟单位请假时都有过被要求提供证明的经历,比如病假要求提供医院证明,婚假要求提供结婚证等。这些要求不管是否合理,至少在情理、情感上,尚能让人接受,类似证明开起来也不算麻烦。而谢女士所在的单位,却在员工父亲去世回家奔丧的悲痛时刻,要求员工证明“你爸的确死了”,否则按事假扣工资。这无形中挑战了大众的情感底线,引发网友的非议,也就不难理解。

也有人说,公司为防止员工“骗假”,这样要求合情合理,否则员工都“骗假”公司还咋管理。其实,这在逻辑上属于极端推理,即预设一个最坏的结果来证明政策的合理性,现实中这样的事情根本不会发生。员工以亲人过世为借口“骗假”,不是没有可能,但绝不可能成为一个普遍现象,谁没事拿自己亲人去世来“骗假”。退一步讲,如果出现了这种员工,完全可以事后处罚,而不是设置前置性规定,把每一个员工当成潜在的说谎者。

所以,诚如有网友所言,这不单单是一个“奇葩证明”的问题,而是企业和员工之间缺少信任。

管理者缺乏人文关怀,不能相信自己的员工,也找不到更好的管理办法,只能“有样学样”,拿“奇葩证明”来刁难员工。这也给社会提了个醒:治理“奇葩证明”,不能只盯着公权力部门。一句话,谁要求群众开“奇葩证明”,谁就应该成为整治的对象。

    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈