文在寅会撤除萨德？韩国社会现状可能只容许他“甩锅”给前任

由于韩国新当选总统文在寅上台前的言论，使得国内不少人以为他会真的为中、朝考虑，撤除萨德。但事实远远不是纸上谈兵——直接撤去萨德或许会偏向于理想主义了。此外，韩国的一众候选人为了当选，其说辞的丰富程度不会比特朗普和希拉里差。但当他上台之后，真正作为一个国家的领导时候，必然要首先从国家利益出发。目前，朝鲜核问题已经不仅仅是韩国和朝鲜的问题了，更是美国的问题，是国际社会关心的冷战遗留问题。因此，想仅凭韩国和朝鲜双方解决这个问题，很难。要解决这个问题，需要借力国际社会。

重新考虑萨德可能只是“甩锅”

那么文在寅上台前向民众们承诺了什么呢？文在寅在当选前表示，他的核心方案是创造工作岗位，这个任务将会放到首要位置上。他表示，他将创建“岗位委员会”和“岗位状况室”，都是直属于青瓦台。此外，他在候选期间，已经构思出了较为成熟的方案，并表示将会持续改进。在外交上，他大肆批判李明博和朴槿惠对于朝鲜的强权外交，表示愿意与朝鲜和谈，强烈反对部署萨德。

此次大选背景与之前几届相比，较为特殊。前任韩国总统们，都是在选举成功后作为“总统当选人”，与前任总统进行交流、交接工作。而此次由于朴槿惠总统是被弹劾下台，不存在“总统当选人”，文在寅实际上是跳过了“当选总统”这一交接期，在官方公布大选投票结果的当天就直接就任。所以他与前总统之间不存在直接利益关系。在上台之后，文在寅的态度发生了急转弯。上台前，多次表示要对美国说“不”，上台后则表示要“加强美韩同盟关系”。

而且，在笔者看来，文在寅竞选期间所说的“重新考虑萨德”应这样理解。萨德部署问题是上一个政府遗留下来的问题，而且并没有按照程序，正式经过国会讨论。如果在国会重新讨论这个问题，相信到那个时候萨德已经部署完成了。因此，如果再“讨论”萨德部署，顶多是把这个锅推给了韩国前任政府，同时和美国进行新一轮的谈判，可能会涉及费用或是其他细节问题。

文在寅在青瓦台记者会时强调道“将会强化韩美同盟，同时会加强韩国国防”，所以他其实是很有可能和美国进一步商讨萨德部署的细节，而非萨德部署的可能性。毕竟，撤销萨德的部署会影响美韩同盟，且会进一步引起社会动荡；文所能够“重新考虑”的也就是把萨德的责任推给前政府，表示遗憾而已。

韩国不愿对萨德说“不”的原因

所以，综合各种考虑，萨德不会被撤除的原因如下——

1、从选票统计上来看，韩国支持文在寅的人其实不到一半，这从侧面反映出韩国民众对他褒贬不一。 由于刚上台时根基不稳，如果在这个时候直接撤销萨德部署，将会导致另一半大多数的韩国民众的不满情绪爆发，接着造成新一轮的韩国社会动荡，影响他接下来的政策推行。毕竟，在韩国，领导人不能忽视百姓的声音。刚下台的朴槿惠就是前车之鉴。

2、自去年朴槿惠“闺蜜门”事件爆发后，韩国社会进入动荡，韩国民众大规模地举行游行示威，要求严查。对内，韩国国内游行示威无数，集百万人之力对抗政府；对外，部署萨德，与中、朝关系陷入极度紧张之期。在经济上，原本经济不景气的社会进一步恶化，雪上加霜。在政治上，受崔顺实影响，国家机关难以安稳运行，处理国事。韩国民众对于新政府期待值极高，希望尽快平缓韩国社会动荡。而这时候直接宣布撤回萨德无异于引起新一轮的动荡，是乱上加乱，是韩国民众最不能够接受的事情。

3、文在寅曾表示，他的路线是“亲朝反美”，一旦当选总统，他将会首先访朝而非美国。他曾经提出过4个构想，分别是：支持对朝鲜实行“阳光政策”；加强同朝鲜的交流与沟通；赞成重新开放开城工业区；学会对美国说“不”。这一系列亲朝政策，已经在韩国被大众大肆批判，很多人对新政府的未来表示担忧。由于韩国民众认为如“阳光政策”这样的对话是行不通的，他们不愿意再回头重走这条老路。而最新消息则显示，文在寅在对待朝鲜问题时，仍需与美方进行沟通。文在寅10日与美国总统特朗普首次通电话后，双方就尽早进行首脑会谈达成共识，韩媒称，首要议题应该就是合作应对朝核、朝鲜问题。韩媒还引述外交人士的消息称，文在寅或在6月访美会晤特朗普。而文在寅何时访问朝鲜还没有任何消息。

4、对于一个新政府来说，万事之首是恢复国民对政府的信任。韩国社会已经对政府失去信心，而在半岛危机并未真正解除的情况下，新政府更可能会采取不求有功但求无过的态度“保持现状”，而不是直接对萨德说不。

其实，萨德在韩国不仅仅是一个安保问题，更是一个经济问题。由于韩国社会经济不景气，失业率居高不下，很多人都想通过兵役制度，来躲避经济萧条。现在在韩国，如果你想去服兵役的话，需要等待一年，因为要排队。如果萨德不撤销，经济和安全，鱼和熊掌之间可以选一个；如若萨德撤销，则意味着服兵役期间士兵的潜在危险上升，这下经济问题、安全问题都无法两全，将会引发韩国百姓对政府无能的失望和批判。这也是为什么目前在韩国很多人支持部署萨德，尤其是在朝鲜大规模举行核武器和导弹的研发的敏感时期。

“机会是平等的，过程是公正的，结果是正义的”，文在寅在当选后这样讲道。他的演讲让我联想到了前任总统朴槿惠当选时的情景——春风得意，容光焕发。在此笔者只希望历史不要重演，虽然，如1986年诺贝尔文学奖得主约瑟夫·布罗格斯基所言，“历史如同人一样，没有太多选择”。