央媒评亲妈街头踩踏幼女:期待围观者不止于劝阻,能有人报警

“中青评论”微信公号

2017-05-12 18:21

字号
这段视频,只能用“触目惊心”来形容:
一名女童趴在非机动车道上大声哭泣。有路人见状将孩子扶起。不料,坐在一边的女子突然起身,推开路人,并猛踩孩子背部。围观市民说“你养不活,生来干嘛?”女子怒怼:“跟你们没关系。我的小孩,要你管啊?我自己负责!”
事情发生在浙江杭州。杭州市萧山区警方回应:辖区民警确实没有接到这起警情,警方尚未发现这对母女的踪迹。
因为尚未找到当事母女,所以目前无法得知母亲痛下狠手的原因。街头对孩子施加如此暴行,明显超出了家庭教育的必要限度,有虐待未成年人、实施家庭暴力的嫌疑。
看过视频,有理智、有正常是非观的人都会为之感到愤慨,不过,视频内容尤其是当事人言论,大家并不陌生,甚至可以说非常熟悉。事情发生在公共场所,现场围观者众多,有人拍摄下来并发到网上,才让视频传播开来。如果母亲的暴行发生在家里,那恐怕就是常见的家庭暴力了。
屡见不鲜不等于理直气壮。母亲的言论不仅令人愤怒,也让人产生一丝寒意:“我的小孩,要你管啊?我自己负责!”
在现代文明已经高度发达的今天,在家庭关系和子女监护这一传统上的私领域,就算发生了视频表现的这种暴行,一旦有公共力量试图介入,仍然难免引发更大范围的矛盾和冲突。很多家长仍然认为,孩子是自己的私属品,自己拥有随意处置的权利。当然,有必要承认教育子女包括以非常的方式管教子女,但是如何在合理尺度内管教,已离不开法律的底线约束。
一部分现场围观人群的态度也是值得注意的参照。有记者事后找到一些围观者,他们的回应令人错愕:“自己打自己小孩有什么关系?报了你还有责任呢!”“报警是麻烦呢,警察来了,还给你打这个电话打那个电话的……”可以想见,尽管不乏有人试图阻止母亲施暴,但是并没有多少人认为有必要将此事交由公权力机关处置。一些人反对的只是母亲下手太狠,并不反对母亲施暴本身。
“宝玉挨打”是《红楼梦》高潮情节之一。贾环在贾政面前诬告宝玉“强奸(母婢)未遂”。贾政将宝玉一顿毒打,打得贾宝玉“由臀至胫,或青或紫,或整或破,竟无一点好处”。这个桥段中值得品味的不只有贾政的态度,还在于其他人物——王夫人哭道“宝玉虽然该打,老爷也要自重”;贾家众门客“见打的不祥了,忙上前夺劝”;最后贾母一句“先打死我,再打死他,岂不干净了!”才让贾政停下。
至于贾宝玉的“自己人”,袭人、宝钗都不觉得贾政打儿子有什么错,就连黛玉看望时也只说“你从此可都改了罢!”再深厚的感情,再言之凿凿的道理,都抵不过那淡淡的一句“改了罢”。在现实家暴中,最终制止暴行的较少是来自公共领域的外力,而多为家庭、家族中更有权威的长者,恰如《红楼梦》里的贾母。
现代法治在社会关系中起协调作用,不光体现在法律调解和约束“陌生人”之间的关系,也体现在如果发生必要情形,法律也可以进入家庭、“熟人”等传统私领域。任由孩子在街上趴着哭喊,有路人劝阻时还变本加厉地踩踏孩子,显然超出了监护人管教的必要限度。如果没有公共力量制止,可能对孩子造成无法挽回的身心伤害。在这种情况下,依法及时制止施暴行为,就有着充分的必要性和正当性。
期待警方后续调查给杭州虐女案以一个完整的回应,更期待下一次街头暴行发生时,现场围观者不止于劝阻,能有人拨出那一个报警电话。
(原题为《亲妈杭州街头踩踏幼女?!面对宝玉挨打,很多人心里坐着一个贾政 | 中青快评》)
责任编辑:薛冬霞澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 母亲踩踏幼女,杭州

相关推荐

评论(904)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接