【社论】助人，行胜于言

21岁的汤丽莎，父亲是一名乡村教师，有个瘫痪的奶奶，家境也不好。但是她却努力帮助有希望的学生。为此她兼职十余份，擦皮鞋、卖废纸、一周跑三个机构上课。她省下钱资助了家乡3名贫困生读初中，自己一个月生活费却不到200块。

这是一个令人感动的故事。故事的宝贵内核是爱心接力。汤丽莎从小就有老师情结，有父亲的影响，也是因为在读书时遇到了很多好老师。被汤丽莎资助的贫困生，则立志向她学习，“把善意传递下去”。

不过网络上却有一些人不理解汤丽莎。他们认为，慈善不是贫困生可以做的事，汤丽莎挣了钱首先应该孝敬父母、补贴家用、改善自己生活。有留言说：“穷则独善其身”。

然而孟子说的“独善其身”不是犬儒利己，而是“穷不失义”、“不得志，修身见于世”。行善助人何尝不是最好的修身养德？

不做慈善有无数种理由。毕竟家家有本难念的经，跟巴菲特、马云一比谁都是穷人。做慈善却只有一个理由：不忍心见他人受难而无动于衷。汤丽莎告诉我们，扶危济困不能等自己准备好了再做，因为需要帮助的人等不起。

网友看到的是汤丽莎和其他大学生之间的生活差距，所以认为她没有必要帮助他人。而汤丽莎看到的，却是这些孩子比自己更困窘，更需要雪中送炭。自己紧衣缩食为3个孩子撑开更大的天空，她认为值得。这就是慈善的视角。所谓“量力而行”，每个人对自己的要求标准是不一样的。

公益事业讲求“能力越大责任越大”，但不等于公益是富人的专属。这些年来，我们看过很多自己是弱势群体还在做慈善的感人事迹。社会不鼓励他们付出，但他们主动付出时，我们除了给予掌声只能默默学习。

当下中国的公益慈善仍有很大的资源缺口。与其总是议论“谁谁谁怎么不捐款”，不如自觉跟随先行者，因为行胜于言。