丰盛控股多名高层南京答媒体记者问：被沽空后，心里挺稳的

再回顾半个多月前看到被做空的报告时，丰盛控股首席运营官袁志平说，当时“心里挺稳的”。

之前的4月25日，美国沽空机构格劳克斯发布一份做空报告，直指总部位于江苏南京的丰盛控股操纵股价、市值虚高、没有投资价值。

格劳克斯，做空机构中的新秀，过去几次均“出手不凡”，一些被其沽空的企业停牌或退市，至今未恢复元气。

但相比这些企业，丰盛控股却用短短半个月复盘，并创造了累计涨幅接近35%的记录。

5月19日，终于获得喘息的丰盛控股在南京召开媒体见面会。该公司首席运营官袁志平、执行董事王波、执行董事施智强等多名高管对澎湃新闻（www.thepaper.cn）等多家媒体回应了各方关注话题。

媒体：丰盛控股上市仅3年多时间，市值增加了200多倍，股价上涨了20多倍，格劳克斯的沽空报告也认为公司股价和市值存在较大水分。请问公司如何看待这一质疑？

丰盛控股执行董事王波：要考虑到丰盛控股上市的特殊背景。2013年上市的时候，我们并没有以传统的IPO形式上市，只是借壳。当时股份名称叫汇多利，是一个空壳公司。所以在2013年年底汇多利这只股是净亏损的，净资产也是负的。

随着改名为丰盛控股并以反向并购的方式不断注入资产，到了发布2016年年报时，公司总资产达到483亿元人民币，净资产262亿元人民币，每股资产净值达到1.33元人民币。在营收上，2016年收入43亿元人民币，净利润达到31亿元人民币。

很多报道包括沽空报告光说我们市值涨了200倍，避而不谈的是我们净资产也涨了200多倍。至于股价，去年最高的时候股价4元多，相比2013年的4毛涨了十倍。

媒体：最近几年，丰盛控股收购或者入股了大量的公司，很多公司的业务看上去似乎跟丰盛控股的主业关联度并不高。公司这种频频收并购的行为，背后存在哪些逻辑？

王波：因为我们当初为了满足借壳上市规格必须同时注入一个资产，根据时间紧迫性选择了一家房地产，所以大家对我们的定位就是房地产。借壳上市以后，我们不断把好的项目注入到丰盛控股里，使得净资产不断增加。今年年初健康地产、新能源、健康医疗、旅游度假四个板块基本成型。

媒体：听说你们计划成立一个反沽空联盟基金，能介绍一下具体情况吗？

王波：是受到狙击后内部管理层讨论的话题，现在筹备中。这个提议也不是丰盛第一个提出来的，之前也有被狙击的上市公司提出类似说法。这个联盟具体采取什么形式，是民间机构还是基金的商业的模式我们还没确定，还在探讨阶段。

我们看到相关统计：最近几年来，海外沽空机构不断瞄准中国企业，沽空比率更是逐渐攀升。截至2016年5月，港股沽空比率上升至18.4%，是1998年以来的高位，沽空公司的攻击对象尤以中资港股公司为主。

很多上市公司虽然上市是在境外，但资产业务和员工都在境内。一部分企业被沽空后，会引发了他在日常生产运营上的困难。比如一些金融机构看到沽空报告后会产生顾虑，原来该有的合作也暂停了。

如有这个联盟可以为它们提供支持，使他们不会因沽空报告而影响企业生存、员工就业、地方经济的发展。

媒体：在这次被沽空事件中，你们在公司的公告中曾表示会考虑回购，外面传闻称大股东准备了40亿来托市，复牌之后的大涨是不是跟公司托市有关？

丰盛控股首席运营官袁志平：根据上一年年度股东大会上，股东预授权给我们，可以回购不多于10%的股份，因此回购随时可以启动。在被沽空事件发生后，为了表示对公司长期发展的信心，大股东（季昌群）也表达了增持的意向。

但是公司在复牌之后5月4日、5月5日的连续大幅上涨，累计涨幅接近35%，并不是因为公司或者大股东托市，事实上大股东仅仅增持了很少的一部分，加起来不到2000万港元。而这几天的成交量超过了20亿港元，并且大多是来自南下的资金——在5月4日至8日三个交易日里，有10.72亿港元的内地资金通过沪港通、深港通净买入了丰盛控股的股票。

丰盛控股复牌之后大涨，主要原因还是投资者和股民看到了公司的澄清公告后，从投资角度理性分析，觉得丰盛控股具备投资价值。

丰盛控股执行董事施智强：股价是双方力量的比拼，近期股价上涨代表做多大于做空。

媒体：沽空报告中说到，丰盛控股的股价常在收市前的一个小时之内出现上涨，成交量也会伴随攀升，因此格劳克斯推断，有人在对丰盛的股价进行操纵。对此，你们的澄清公告中没有针对性回应。

袁志平：我们是被投资方，关于投资方的具体交易情况，我们不具备回应的能力。

媒体：被沽空机构指控操纵股价之后，香港证监会有没有接触过贵公司？

王波：完全没有接触过我们。香港是自由的金融市场，任何人可以自由表达自己对股价的看法。

媒体：在沽空事件发生后，丰盛控股旗下的中国高速传动跟南京银行签订了战略合作协议，中信银行南京分行也给予丰盛控股100亿元人民币的授信额度，不知这是巧合还是有意安排？

施智强：据我所知，中国高速传动与南京银行战略合作的签订，双方筹备了很久。中信银行南京分行跟丰盛控股也有长期合作。他们有一整套完整、科学的合作评审机制和流程。需要说明的是，丰盛控股一直财务稳健，负债率低、付息负债率更低，因此金融机构给予丰盛控股足够的资金支持，一点都不奇怪。

媒体：对于沽空机构的恶意沽空行为，你们会采用法律手段维权吗？

袁志平：在这场沽空战中，我们跟格劳克斯本来就处于不平等的地位：沽空报告内容存在偏见，为赚钱沽空作配合，所说意见并非事实；而丰盛控股发表的公告则刚好相反，由全体董事会负上责任。所以最终谁更为可靠，投资者自然会做理性决定。

法律维权暂时没有具体的行动。据我们了解，以往一些被沽空公司也有考虑过通过法律诉讼来维权，但是总体来看维权成功的比例很低。

媒体：在这次反击沽空的过程中，你们有什么经验可以跟其他被沽空的公司分享吗？

袁志平：当时我们看到沽空报告，向公司了解了报告里指控的相关情况后，其实心里挺稳的。我们知道它的内容很多不符合事实，公司的应对策略是针对沽空报道的所有指控做了逐项澄清和回应。

施智强：感受最深的是要信息公开。此外，打铁还需自身硬。