下载客户端

有一说︱北大的开放，不能被“道德碰瓷者”滥用

袁伊文

2017-05-23 12:14

来源：澎湃新闻

“北大龙江豪事件”成为网络的热点议题。校外人员龙江豪旁听北大的课程时，指责北大的某女学生声音太响，甚至多次向该同学展示手中的刀具，此后该同学在北大BBS上发帖。之后，龙江豪被北大保卫部拉入黑名单、禁止入校，但是，龙起诉了北大，又与校方和解：他被移出黑名单，发放校园网网关账号。但是，近日，龙江豪又对发帖的北大学生提起“诽谤罪”刑事自诉，这可能导致学生被限制出境，无法出国读书。对此，北大官方正式发声：将对被起诉的同学提供尽可能的法律援助和相关支持，并把龙某某列入禁止入校名单。

事件一波三折，但有句话叫“公道自在人心”。北大对旁听生的态度是开放的，很多人几乎是“零门槛”地进入了这所中国顶级高校的教室里聆听课程。大学这种“开放的态度”应该得到所有人的呵护，而不是被滥用。

龙江豪作为“旁听生”，在课堂上用刀威胁北大的学生（哪怕只是展示刀具），本来就理亏了。北大本着息事宁人的态度，在龙提出诉讼之后提出和解，但是如今，龙又节外生枝地继续对北大女学生提出“诽谤罪”的刑事自诉，对于处于人生关键结点的女学生进行精准狙击。北大方面已经充分表现出自己的开放、包容甚至隐忍，但是龙江豪还是步步紧逼。

大学乃是斯文所在。哪怕是旁听生，也应当知进退、晓是非，不能反客为主、“鸠占鹊巢”。大学的开放和包容，是以保障正常的教育秩序为前提和底线的，任何人都不能挑战，更不能对大学搞“道德碰瓷”。

一个北大学生在自己的课堂上，被一个校外人士以刀相威胁，到自己学校的BBS上吐槽，居然先是被民事起诉，之后又被搞了刑事自诉，甚至直接影响出国留学。善良者不应当沉默。这次，北大官方明确表态，将对被起诉的同学提供尽可能的法律援助和相关支持。这种态度值得点赞。这是对自己的学生负责，也是对大学精神负责，没有人可以精神绑架北大，任何人都不要抱有“我考不上北大，但是我可以毁了北大”的不健康心态。

之前也发生过中山大学、厦门大学的“限外”争议。大学的开放精神无疑是必需的，但是开放是以秩序为底线的。过去20年里，北京大学保安队有500余名保安，考学深造，有的甚至考上了研究生，这是拜北大开放精神之赐。如果“鸠占鹊巢”的行为，不受法律的惩戒，那么，中国的大学（特别是名校）就不敢打开大门，这无形中会毁了很多旁听生的上进之路。

总之，不能够滥用大学的开放，对大学搞道德敲诈、“鸠占鹊巢”。

澎湃新闻报料：021-962866

澎湃新闻，未经授权不得转载

我要举报

#北大龙江豪事件