马上评｜别让“密集路灯”薅了征地的“羊毛”

随着新农村建设推进，许多农村都开始“旧貌换新颜”。硬件设施跟上来了，对于村民本是一件大好事。可是，陕西西安市鱼化寨街办小烟庄村的做法却被网友们声讨。

原来，小烟庄村在其中一条100多米长的村道上安装了44根路灯。记者实地走访发现，路东侧共有23根路灯，西侧有21根。用钢卷尺进行测量，间距最小的两根路灯之间的距离，仅有2.2米。目前，这些路灯已经作为“违建”被拆除。（5月23日华商网）

一条100多米长的村道，三四米宽，却密密麻麻铺设了44根路灯，间距只有两三米。安装路灯间隔如此之小，布满了密密麻麻的路灯。明摆着的，肯定不是为了照明，而是用来薅征地补偿的“羊毛”。

据报道，小烟庄村土地已被征用，面临拆迁。而根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”

因此，如此密集地建设路灯，很可能是村干部早已经盯上了拆迁补偿的这块“大肥肉”，打起了自己“如意算盘”。一旦拆迁执行，新安置的路灯肯定会“按规定”得到补偿。如此密集的路灯，就可以变成一笔“飞来横财”。

“密集路灯”行为暴露了拆迁征地领域的问题，既有当事人法律意识淡薄、利令智昏，但也有信息落实中存在的漏洞和短板。

说到底，“密集路灯”这一奇葩、怪诞现象，是拆迁补偿政策存在漏洞造成的。我们不能指望村干部、村集体用道德自觉来弥补法律的漏洞，当越来越多的奇葩现象不断上演，挑战拆迁制度之时，政策制定者和执行者就应该有所警惕，采取适当措施予以补救。

有漏洞不可怕，最可怕是漏洞被腐蚀得越来越大，要“知错就改”。对明显不符合常理、故意人为的套取补偿行为，要依法打击，对套取补偿行为“零容忍”，不能让“密集路灯”之类继续薅拆迁征地的“羊毛”。