澳大利亚国防部将终止与中企控股企业合作,专家:过度政治化

任梅子/环球网

2017-06-20 17:07

字号
美国媒体援引澳大利亚广播公司(ABC)6月20日报道称,由于担心国家数据安全,澳大利亚国防部决定在2020年结束与被中国公司收购的全球最大数据中心运营商Global Switch悉尼数据中心的合作。
报道称,Global Switch是总部位于伦敦的数据中心运营商,在悉尼市中心拥有两处数据中心。中心管理着澳大利亚政府的绝密信息,包括敏感的国防及情报信息。尽管Global Switch一再保证澳大利国家数据的安全,澳国防部仍打算支出大约2亿美元将数据转移出悉尼数据中心。
报道还称,中国数据中心公司北京德利迅达(Daily-Tech Beijing)大股东李强牵头组建的一个财团于2016年收购了Global Switch49%的股份。这次交易“引发了澳大利亚政府的担忧”,澳政府要求Global Switch答应悉尼中心应该由Global Switch的母公司Aldersgate Investment全资控制。
澳大利亚广播网称,澳国防部现在觉得将敏感数据交由政府之外的公司管理并不明智,因此决定在2020年合同结束后终止与Global Switch的合作,将数据重新交由政府部门管理。
报道称,澳国防部对中国的担忧不止在数据安全领域,国防部还禁止工作人员使用中国电信制造商华为品牌的智能手机。
专家:澳国防部将正常经贸往来“过度政治化”
对于澳大利亚国防部声称是担心国家数据安全才决定结束与Global Switch的合作,军事专家张军社在接受环球网记者专访时表示,“中资控股的数据公司不会给澳大利亚国家数据安全带来任何威胁。澳军方的决定体现了他们对中国所持有的猜疑、警惕的态度”。
张军社表示,此举实际上是把两国之间正常的经贸往来“过度政治化”,澳大利亚效仿美国以国家安全受到威胁为由,阻挠两国间正常的经贸合作,影响中企在澳大利亚的发展,这对中国企业来说很不公平。如果其他国家也像澳大利亚一样以国防安全为由对国与国之间正常的经贸关系进行干涉,正常的国际经济秩序都会受到影响。
中国企业赴澳大利亚投资已经有很长时间的历史,虽然中澳两国关系总体比较稳定,但澳大利亚拒绝中国企业在矿业、电力、畜牧业等领域投资并购的案例屡见不鲜。
中国人民大学国际关系学院教授时殷弘向环球网记者表示,以国家安全为由阻碍中企投资在发达国家是一种普遍现象。澳大利亚在战略安全方面与中国虽不是对立关系,但也多有提防。特别是最近几个月,澳大利亚总理、外交部及军方都加强了对中国的批评,澳大利亚与中国对立的态势有所增进,所以澳国防部结束与中企控股运营商合作一事并不奇怪。
时殷弘特别强调称,中企在发达国家的高效投资对双方都有好处,既不能说中企对敏感领域的投资威胁到西方的安全,也不能说这些国家对外企投资的提防毫无道理。就目前来说,“中企在对外投资过程中不要对西方国家敏感领域有关部门抱太高的期望”。
专家:澳既想搭中国经济高速列车 又想在战略安全领域遏制中国
中澳两国在服务业、农业、基础设施建设等领域都有较为密切的合作。商务部数据显示,目前中国已是澳大利亚第一大贸易伙伴、第一大出口市场、第一大进口来源国、第一大农产品出口市场、第一大服务贸易出口目的地、第一大旅游收入来源国以及第一大留学生来源国。两国人民从这种日益密切的商业往来中获得了种种实惠。
但与此同时,澳政府也针对网络安全、人权、南海等问题屡次发出不和谐的声音。澳大利亚媒体16日曝光了特恩布尔总理称中国是“似友实敌”的谈话录音,澳媒解读认为“友敌”指的是“表面上是朋友,实则是劲敌”。这被认为是澳大利亚政府对华政策趋于强硬的又一迹象。而特恩布尔上月在新加坡香格里拉峰会上发表演讲时还警告中国不要“以大欺小”。
张军社对此表示,澳大利亚政府的做法印证了一个事实:澳既想在经济上依赖中国,搭乘中国经济快速发展的列车,分享中国经济发展红利。另一方面在战略安全方面继续依附其盟国美国,对中国依然持有警惕和猜疑的态度,甚至在安全方面对中国进行遏制,牵制中国的发展。
谈及目前的中澳关系,张军社认为两国关系在不断的改善和加强,澳大利亚在与中国的经贸合作中也得到了切实利益。但在国家安全和领土纠纷等方面,澳大利亚也不断发表不合时宜的言论,尤其在南海问题上经常发出与事实不符的言论。希望澳方能以正确的态度看待中国的崛起,支持中国在南海采取的正当维权行动,进一步发展两国互利共赢的合作关系,造福两国人民。
(原文标题:《澳将终止与中企控股企业合作 专家:过度政治化》)
责任编辑:刘栋澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 中澳关系

继续阅读

评论(28)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接