工作人员受托下注打错一位数，彩民错过数万奖金索赔获支持

因彩票销售点工作人员的失误，陈西“完美”错过大奖。

陈西让彩票销售网点工作人员潘阿婆帮忙下注，潘阿婆错将“35”打成“33” ，致陈西痛失2.8万大奖。事后投注点老板送上2条烟给陈西欲打发了事，陈西不买账并将潘阿婆告上法庭。

日前，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从普陀法院获悉，潘阿婆赔偿陈西人民币6000元。法院认为，潘阿婆错打行为属重大过失，应承担相应责任。陈西未在投注截止时间前领取并核对彩票，也存在过错。

据法院介绍，潘阿婆是彩票销售网点工作人员，陈西因购买彩票而与潘阿婆相识，陈西经常委托潘阿婆购买彩票，事后再领取彩票、支付投注款。一天，陈西通过电话及短信方式委托潘阿婆购买超级大乐透，陈西所选号码分别为：06、16、21、25、26、27、31、34、35，后区3+7；127，直选30倍。

彩票开奖后，陈西发现超级大乐透中了三等奖便到销售网点领取彩票，潘阿婆却要求陈西先写下保证书，不予追究潘阿婆责任的情况下才同意交付彩票，陈西拒绝后报警。

陈西事后知道，由于潘阿婆的失误，将号码“35”错打成“33”，使得陈西错失三等奖及其他奖项，导致陈西错失奖金2.8万余元。

双方发生争议后，陈西将潘阿婆诉至普陀法院，请求判令潘阿婆赔偿2.8万余元。

庭审中，潘阿婆认为，自己工作繁忙，而且自己手机字体太小，将35错看成33，彩票的其他号码未打错。但自己和陈西间不存在委托关系，潘阿婆系彩票销售网点工作人员，自己的行为是履行职务，所以不应由个人承担责任。

事发后，投注点老板送了两条中华香烟给陈西，陈西也接受了，证明此事已了结。即便法院认定委托关系，也应是无偿委托关系，自己不存在故意或者重大过失，所以也不应承担责任。

日前，澎湃新闻记者从普陀法院获悉，陀法院结合彩票的特殊性质，酌情判令潘阿婆赔偿陈西人民币6000元。

法院认为，根据陈西向潘阿婆发送短信的内容来看，应为陈西委托潘阿婆购买彩票，所以法院认定双方构成委托关系。

一方面，潘阿婆将“35”错打成“33”，直接影响了中奖金额的多寡，该错打行为属重大过失，两人虽属无偿的委托合同，潘阿婆仍应承担相应责任。另一方面，陈西未在彩票投注截止时间前领取并核对彩票，未尽到谨慎注意义务，也存在过错，应承担相应责任。

（文中人物均为化名）