【社论】专业名“插件不匹配”,别让应聘者背锅

2017-06-23 17:25 来源:澎湃新闻

字号
“你妈是你妈”、“你是你”的奇葩证明,曾引起总理的愤怒。近日,另一种奇葩证明浮出水面,叫证明“你的专业是你的专业”。
山西吕梁市事业单位公开招聘中,一名考生因“世界史不是历史学”遭淘汰,媒体报道后,该考生方被恢复面试资格;江苏省徐州市事业单位公开招聘中,一名“比较文学与世界文学”研究生,被用人单位认为专业属于“中国语言文学类”,而非招录要求中的“中国语言文学”,录用资格被取消;天津师范大学中国史(中国古代史)的应届研究生,在报考苏州市吴江区档案局公务员时,也遭遇了“中国古代史不算历史学”的尴尬,未能通过审核。
更糟糕的还有“量产尴尬专业”。据媒体报道,国内众多“法律硕士(非法学)”的毕业生,求职时都有一个烦恼,即到法学院开证明,证明自己真的是法学毕业生,而不是“非法学”。其实,此处的“非法学”,是指本科阶段不是法学类专业,结果这括号害苦了广大学子。此外,据网友反映,还有学生被要求证明“应用心理学”是“心理学”。凡此种种,不胜枚举。
寒窗十多年考上大学,又辛苦若干年读完大学、研究生,结果毕业求职时却被自证专业的要求卡住,不可谓不讽刺。
值得注意的是,难题大都发生在公职人员的招聘中。据学校方面反映,企业容易解释,政府部门或事业单位就颇费周折。公职人员的招聘理应严格,但严格应该体现在对真才实学的考察上,而不是机械执行纸面规定,以致将符合要求的人才拒之门外。而类似事件不能报道一起解决一起,要超越个案层面,应有一个系统化的解决方案。
人事部门设置招录标准,不要闭门造车,你设定的专业,教育系统有没有?本科、硕士阶段是不是一个名字?人事系统、教育部门的大学专业名称应该“接口一致、型号一致”,不能自搞一套。这是一个“让信息多跑路,群众少跑路”的问题。
抠字眼式地搞“世界史专业”不算“历史学”,“编辑出版学”不算“新闻传播学”,这 种“白马非马”的闹剧已经发生了太多。人事、教育系统的大学专业名称“插件不匹配”,不能让民众背锅,去西西弗斯式地证明“你的专业是你的专业”。
无论如何,不能再折腾毕业生,专业字面“不对口”不是他们的责任;更不能个案化解决。相反,组织人事部门、教育部门应该跨部门协作,在大学专业名称上实现“接口一致、型号一致”,这个信息互联虽是举手之劳,却惠及万计学子,应该进入政策议程。
责任编辑:沈彬澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 专业要求 事业单位招录 奇葩证明

相关推荐

评论(197)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接