港交所回应澎湃：“要求壳公司退市”的传闻完全没有事实根据

针对有关港交所要强制股价低于1港元的港股退市的传闻，澎湃新闻记者6月27日第一时间通过电邮向港交所方面质询，港交所表示：“我们严正澄清，以上传闻完全没有事实根据。”

当天，有市场传闻称，港交所日前提交了一份提案，为了激活香港小企业创新，要强制股价低于1港元，且平时交投不活跃的“僵尸股”退市，并限制借壳上市，鼓励新股上市。

与这一传闻相对应，6月27日上午10时30分左右，多只在港交所上市的低价股突然急速下挫，股价“腰斩”的不在少数。午市收盘时，汉华专业服务（08193.HK）、中国集成控股（01027.HK）暴跌93.93%，隽泰控股（00630.HK）重挫91.43%，中国投融资（01226.HK）、中国钱包（00802.HK）、美捷汇控股（01389.HK）、品质国际（00243.HK）等跌幅超过80%。

澎湃新闻记者统计，有12只主板和4只创业板上市公司股价跌幅超过50%。其中，财讯传媒跌幅为78.95%。这批股票中不少股票的确是价格低于1港元的“仙股”。

对此，有接近香港股市交易机构的人士6月27日对澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，多只港股暴跌是有机构“洗仓”所致。

所谓洗仓，就是手握大量股票的机构，为了出手股票，不惜以低价出售。

颇为巧合的是，5月15日，港股市场的独立股评人David Webb曾发文提醒投资者，避开50只风险较高的股份。而从6月27日的市场表现来看，多数“中招”的股票恰恰就在这份名单之中。

这篇文章指出，这50家上市公司的股权关系复杂，属于互相持股，而这种股权投资的出发点可能并不是出于股东的利益。

David Webb提到的50只个股包括：新锐医药(6108)、中国华仁医疗(0648)、锐康药业(8037)、同仁资源(8186)、中绿(0904)、康健国际(3886)、君阳金融(0397)、医思医疗(2138)、泰加保险(6161)、香港教育(1082)、康宏(1019)、智易控股(8100)、第一信用(8215)、汇财金融投资(8018)、中国育儿网络(8361)、互娱中国(8081)、中国新经济投资(0080)、寰宇国际金融(1046)、Dx.com控股(8086)、久融控股(2358)、隽泰控股(0630)、国农金融投资(8120)、新确科技(1063)、中国投融资(1226)、WLS(8021)、汉华专业服务(8193)、首都创投(2324)、中国环保能源(0986)、质量国际(0243)、前进控股(1499)、时间由你(1327)、修身堂(8200)、富誉控股(8269)、中国钱包(0802)、SEEC(0205)、联旺(8217)、中国集成(1027)、中国置业投资(0736)、合一投资(0913)、吉辉控股(8027)、隆成金融(1225)、成安控股(8352)、中昱科技(8226)、皓文控股(8019)、泰锦控股(8321)、米兰站(1150)、美捷汇(1389)、家梦控股(8101)、KWNelson(8411)、中国国家文化产业(0745)。

那么，这样互相持股对上市公司有什么好处呢？

这位股评人称，有上市公司买入另一家公司的股份，是为了“凑数”，帮后者提出的议案更加容易获得股东会的通过。

简单来说，如果A公司购入B公司的部分股权，就在B公司的股东大会上有了一席之地，可以帮助B公司在投票时获得更多的赞成票。然后以此类推，B公司再投资C公司，C公司再投资回A公司，就形成了一个互相受益的利益链条。

但这种持股比例往往不会太高，而是低于5%的监管红线，所以才更加隐蔽，难以引起监管层的警惕。

香港监管层并非对上市公司持股不加限制。

如早前在6月9日暴跌超过70%的港股HM（08416.HK），香港证券及期货事务监察委员会就曾在4月26日发出公告，提示HM公司股权高度集中，或会造成股价大幅波动。