媒体：不提游戏分级，围绕“王者荣耀”的讨论就只是喧嚣

从来没有一款网络游戏像《王者荣耀》这么受关注。最近，手游《王者荣耀》接管了大众的注意力。不论是家长、教师、媒体还是游戏公司本身，都前所未有地将精力投射到限制《王者荣耀》上，他们卯足劲，试图攻破青少年沉迷《王者荣耀》的“世纪难题”。

杭州某中学老师发表《怼天怼地怼王者荣耀》，人民网发表《<王者荣耀>：是娱乐大众还是“陷害”人生》，甚至，腾讯公司7月4日也放出大招，推出“史上最严防沉迷措施”，限制未成年人每天登陆时长，升级成长守护平台，强化实名认证体系等，“为青少年营造一个健康快乐的游戏环境”。总之，为了防止未成年人沉迷游戏，各方蛮拼的。

应当承认，青少年沉迷网络游戏，已是一个社会问题，它对应的责任主体，有家长，有学校，有游戏公司。所以我们呼吁相关方积极提出解决办法，并没有把错脉。

对这一议题，现在舆论场上有两种主流的声音，一是指游戏公司应不断加码防沉迷系统，实现青少年与《王者荣耀》的“硬隔离”；另一种声音则将“矛头”指向家长：教育孩子的主要责任人是父母，父母都管不了，又怎能寄望于游戏平台？

这两种论调，都有道理，但仔细推敲，却也失之片面，甚至流于空洞的政治正确。

先说游戏公司的责任。不可否认，企业应该践行一定的社会责任。但这种责任并不是无限的。就出品《王者荣耀》的腾讯公司来看，既然它要做出一款游戏，秉持基本的产品思维，就一定要把游戏做到最好。所谓做到最好，就是吸引更多的人参与，甚至形成依赖性。这是一家游戏公司的天然追求，也是对自己负责。当然，当游戏造成一定坏影响时，公司应该出台措施，减轻影响。

但减轻影响并不意味着为自己筑起防火墙，把所有的责任揽到自己身上，这不公平，也不现实。

再说家长责任。有一种论调认为，避免青少年沉迷《王者荣耀》，家长教育首先要跑赢《王者荣耀》。一是家长不要玩《王者荣耀》，在家庭中起到好的示范作用；二是要严格监管孩子，不要给孩子过多接触手机的机会。

这样的道理，家长已经听了无数遍。没有几个家长不认同这个道理，但有多少人践行？有调查显示，上网成瘾的青少年中有90%是家庭教育环节出现了问题，可见家长的示范与监管也是知易行难。所以，呼吁家长在防止青少年沉迷游戏方面践行责任，更像是一句正确的废话，人人都懂，但多数人都不做，或者说难以拿出可行的解决方案。从理念到行动，还隔着十万八千里。

当我们在讨论防止青少年沉迷于网络游戏的时候，要么太过强调游戏公司的责任，过犹不及；要么挥起家庭教育的大旗，进入无物之阵。最终我们都忽略了，解决青少年沉迷游戏的最可行的方案，是设立游戏分级制度，而这是管理部门的责任。

与呼吁游戏公司加码自身责任、家庭严格监管相比，游戏分级制度是一条可以看得见的有明确路径可循的解决方案。因为一旦游戏分级制度建立起来，游戏公司就知道该为什么年龄段的人生产怎样的游戏，家长就可以知道该不该让孩子玩某一款游戏，需不需要在家长的陪护下玩，监管部门监督游戏公司有据可依，督促其依照法规合法生产游戏。总之，只有游戏分级制度来了，责任的边界才足够清晰，管理也才有路可循。

游戏分级制度的建立，既可以由国家主导，也可以由行业协会自己制定，而不管是谁来牵头，只要统一的准则建立起来了，各方对防止青少年沉迷网络游戏就有了一条“金线”，不至于左支右绌。

手游作为一个产业，它是中性的，本身没有原罪，我们既不能因为刀可以杀人就禁止使用刀，也不能把防止刀被滥用的责任寄希望于使用者身上。建立一个让刀具厂、使用者、监管部门看得见的标准，才是最务实的做法。 

（原题为《不提游戏分级，围绕《王者荣耀》的讨论就只是喧嚣》）