澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

我写了程序代工,一周只干2小时,要不要告诉老板?在线等!

澎湃新闻记者 虞涵棋 实习生 张静
2017-07-07 17:55
来源:澎湃新闻
科学湃 >
字号

请同事帮打卡、“带薪上厕所”、趁老板不在刷淘宝……当许多上班族努力“假装在工作”,和老板斗智斗勇的时候,一些程序员竟然写了个程序代替自己工作,每周干活2小时,轻松领取全职工资?!

不过,他们得了便宜却不卖乖,反而一本正经地在论坛上讨论起了伦理道德问题。近日,一网名为Etherable的网友在美国著名问答论坛Stack Exchange(差不多是程序员版的知乎)提出疑问,“我把我的工作交给软件自动完成,但没有告诉我老板,这是不是不道德?”目前,这个问题的浏览次数已经突破37万。

Etherable在一家公司的法务部门工作,负责公司数据的录入——其实就是把每个月的数据制成一些表。而公司的“古董”系统也添了不少麻烦。

“这是一份十分无聊的工作,但它是全职的,也有体面的收入,而且它是远程作业,我可以待在家里陪我儿子。” Etherable说道。

工作一年后,Etherable写了一个程序,数据录入的工作交给程序自动完成。Etherable在提问里写道,“我的上家要做1个月的事情,现在我只要花10分钟,清空表格,并跑一下程序。” Etherable每隔一两个星期交给公司一部分结果。为了让它看上去像是人类完成的,他甚至故意植入了一些错误。公司按每周工作40小时开给Etherable全职工资,而他实际的工作时间是1-2小时:修改一下脚本,发发邮件。

Etherable享受着大把的自由时间,但他的良心有点不安。他认为瞒着公司,继续这样“偷懒”下去是不道德的,但告诉公司的话,他怕公司留下程序,把他开掉。

那么,其他程序员们是怎么评价这种“偷懒”行为的呢?

目前该问题的最热回复来自匿名网友user1199:“你不是在卖时间!你是在卖劳动成果!但为了隐瞒,故意制造错误就是你的错了。”

网友Pampa Nello持有相似的观点,“这家公司不是帮你忙、给你工作,而是在为他需要的服务付费,而你正在提供正确的服务。你提供服务的方式无关紧要,所以很显然,你不必告诉他们任何事。你应该庆幸你有创作这个脚本的技能,因为他们几年来都没做出这个程序。”

不过,也有相当一部分网友指出这件事并不道德。网友Magisch严厉地说:“你在欺骗你的雇主。我建议你立即澄清此事,并期望他们能因此看到你的价值,给你其他工作。”

还有一些网友从其他角度出主意,比如把程序卖给公司,或者通过一封群发的邮件向同事们公开自己的程序。

这个问题转发到另一个美国著名技术社区Hacker News上后,收获了500多条评论。大部分评论认为按劳动价值获得收入并没有问题,但故意植入错误不太好。“他唯一做错的是,浪费了自己的才能和潜力。最好的解决方案是,他该找份更好的工作啦。”一名网友说道。

一些系统管理员说道,他们的工作基本上就是自动化的。他们要随时看着程序,但是工作时间也可以打游戏、看电影,没人会说什么。

有意思的是,有两名评论者曾经历过类似的事情,但结局却截然不同。网友afandian的公司对此十分恼火,并想要按照工作时间开工资。而网友empath75却在写程序自动完成自己的工作,毫不掩饰自己“无所事事”后,得到了两次升迁。

人工智能在一步步取代琐碎无聊、重复性高的工作。当一些人群开始担心自己的饭碗会不会被算法抢走的时候,程序员们却用算法玩起了各种把戏。

此前,全球最大的开源代码库之一Github上,曾有人分享了一堆奇奇怪怪的代码。这些代码来自某个离职的程序员。在这个家伙离职后,他的同事发现,他把所有需要做90秒以上的事情都自动化了。比如,他“黑”进了咖啡机,让咖啡机自动煮拿铁,并设定咖啡机煮好拿铁后,要等上24秒再倒进杯子——24秒正是他从办公桌走到咖啡机的时间。

这位“偷懒”到极致的程序员也写了个程序,每当晚上九点后他在办公系统的账号还在线,一条“晚上加班”的短信就会自动发给他妻子,并附上从一堆事先设定好的理由中随机抽取的一条。而如果他早上8:45还没登录办公系统,一封“我生病了”的邮件就会自动发给他的老板。

    校对:徐亦嘉
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈