上海首例组织考试作弊案三人获刑，被告人：原本人生观扭曲

庭审现场 法院 供图

一场全国性考试，作弊人员从招收生源、购买作弊器材、培训考生使用作弊器材、潜入考场拍摄试卷、场外组织人员答题直至传送答案到考场内，都有明确的分工。

7月5日，这一上海首例组织考试作弊案公开开庭审理，7月17日下午，该案作出一审宣判。澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海崇明法院获悉，被告人张某、陈某、包某因组织考试作弊罪，分别获刑一年多。

拍摄考试试卷，视频传至场外

记者从法院获悉，2016年9月10日上午，全国会计专业技术中级资格考试正在进行，考场工作人员在崇明区考点巡考中，当场查获60余名考生，使用类似于“计算机”形状的设备作弊。

同日晚及次日，包某、张某、陈某分别被公安机关抓获到案。到案后，三名被告人对组织考试作弊的犯罪事实供认不讳。

经查，2015年年底，被告人张某、陈某、包某三人预谋在2016年度全国会计专业技术中级资格考试中组织考生作弊，并从中牟利。张某、包某自行或委托他人招收考生报名参加该考试并收取费用。其间，张某、陈某通过网购等方式准备作弊工具，张某、包某等人组织相关考生进行作弊器使用培训，并将作弊器分发给考生。

2016年度全国会计专业技术中级资格考试开考前，陈某指使其他同伙进入考点，利用随身携带的作弊器材拍摄考试试卷，并将视频通过网络传送至场外。

随后，场外的陈某安排同伙利用电脑将上述视频截图，并将考题交由其和张某组织的人员进行答题。形成答案后，张某将答案通过网络传输给等候在考场周边的包某，包某等人再将答案通过作弊设备传送给考生。

审理首起组织考试作弊案

7月5日，上海崇明法院一审公开审理了被告人张某、陈某、包某涉嫌组织考试作弊罪一案，法院副院长陈昌担任审判长，区检察院副检察长包强出庭支持公诉。

庭审中，三人对组织考试作弊的事实供认不讳，法庭对检察院指控的犯罪事实组织进行了法庭调查、法庭辩论，充分听取公诉人、被告人、辩护人的相关意见。

庭审最后，被告人向法庭陈述：“我深刻反省，我认识到我原本的人生观扭曲，因为我自私的行为对社会秩序造成了破坏，给家庭造成了影响，今后一定痛改前非，为社会做出应有贡献，弥补我犯下的错误。”

法庭经审理认为，被告人张某、陈某、包某在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪，依法应予惩处。综合考虑该案所涉考试的社会影响程度及该次犯罪的社会危害性，结合三名被告人在共同犯罪中的具体作用及其认罪、悔罪态度，以组织考试作弊罪分别判处被告人张某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；陈某有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万八千元；包某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万六千元。

审理法官：希望强烈震慑组织作弊者

这也是刑法修正案（九）实施以来，上海法院审理的首起组织考试作弊案。

参与审理此案的承办法官表示，组织考试作弊案罪是刑法修正案（九）新设的罪名，旨在打击考场当中有规模的组织作弊行为，净化考场环境，维护社会的公平正义。近年来，受经济利益驱动, 组织考试作弊活动愈发猖獗,甚至形成了相互依赖、分工严密的利益链条，“作弊门”频频爆出，受到社会的极大关注。

法官表示，本案中，三名被告有预谋地组织考试作弊，从招收生源、购买作弊器材、培训考生使用作弊器材、潜入考场拍摄试卷、场外截录拍摄内容、组织人员答题、传送答案到考场内都有明确的分工，对考场的环境造成了破坏，也侵害了考生之间公平竞争的权利以及国家的考试制度。作为上海首例宣判的组织考试作弊案，希望通过本案的审理，强烈震慑那些存在侥幸心理的组织考试作弊者。同时希望每位考生都能严格遵守考场纪律，诚信考试，拒绝作弊。