监考教师抓作弊被暴打，作弊者丈夫及朋友被判赔1.2万元

澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从长宁法院获悉，2016年10月，季云所在的公司受中国银行协会委托，在上海组织银行职业资格考试，他负责监控6楼考场无线电作弊行为。

当日17时30分左右，季云用无线电设备，发现考生胡曼使用无线电作弊，他随后和其他两名监考教师要求其离开考场，准备作出处罚。

季云表示，当他走到胡曼周围时，能够从设备中听到有人用无线电设备报答案的声音，所以确定她在作弊。

“当时我带了自己的手机进考场，而且没有关机。但我没有看手机，站在我后面的一位男老师叫我到考场外面去，并要求做作弊处理。”胡曼承认，自己知道考试有规定不准带手机进场。

她离开考场后，拒绝交出作弊工具，并跑至考场1楼拨打电话给丈夫。此时，另一名巡考教师向胡曼说明了作弊处理结果，季云和另一名监考教师到5楼办公室登记作弊情形。

不料，胡曼带来丈夫及其一名朋友来到办公室。其丈夫王强质问：“是谁说我老婆作弊了？”在胡曼的示意下，王强及朋友对季云实施殴打，造成后者头部外伤、全身软组织挫伤、胸部钝挫伤、脑震荡可能，季云的手机、手表也遭到损坏。季云的同事随即报警，警方经调查对打人者作出行政处罚。

2017年3月，季云以严重侵犯自己身心健康为由，将两名打人者告上法庭，要求两被告赔偿1.8万余元。两名打人者对事发时间、地点、殴打事实、行政处罚、医疗费和营养费数额均无异议，同意承担连带责任，并表示如果胡曼有责任可由他们承担。但两名打人者认为，原告季云对胡曼有语言侮辱并欲搜身，自身也有过错，最多承担50%的赔偿责任。

经公开开庭审理，长宁法院于近日对本案作出一审判决。因两被告对自己主张的原告有对胡曼言语侮辱并欲搜身的事实未能提供证据证明，法庭对此不予认定。

法庭认为，季云作为监考人员，维持考场纪律，监督考生有无作弊，是他的职责所在。胡曼作为考生，应当知晓，考场内随身携带手机且手机未予关闭将被视为作弊。但胡曼被发现后不仅不配合监考教师处理，反而通知两被告前往原告所在办公室将原告打伤。胡曼和两被告对此都有过错，理应承担赔偿责任。

据原告伤势、事发原因、经过、社会影响等因素综合考量，法庭确定，两被告连带承担100%的赔偿责任，赔付季云各项损失1.2万余元。

（文中人物系化名）