驱蚊液抽查:有款是驱蝇液,部分“纯天然”产品有化学添加剂

澎湃新闻记者 邹娟

2017-08-22 21:33 来源:澎湃新闻

字号
市面上热卖的驱蚊液,部分没农药许可证,还未必有效果。
8月22日,上海市消保委公布调查显示,项目组购买的21个驱蚊液品牌(包括海淘产品),14家无农药许可证。部分标称“纯天然”的驱蚊液,不仅没有登记驱蚊成分,甚至查出农药成分。此外,相关专家表示,市售婴儿孕妇驱蚊液,都无依据,纯属噱头。
14家品牌无农药登记证
驱蚊液也要农药登记许可证。
上海市疾病预防控制中心传防所病媒防治科副主任技师刘洪霞介绍,驱避剂的界定,是指由植物产生或人工合成的具有驱避昆虫作用的活性化学物质。其本身无杀虫活性,依挥发出的气味驱避昆虫。
按照《农药管理办法》第二条规定,农药包括预防、控制蚊、蝇、蜚蠊、鼠和其他有害生物的物质。《农药登记管理办法》第二条规定,在中华人民共和国境内生产、经营、使用的农药,应当取得农药登记。
“换句话说,只要是标称驱蚊液,就要取得农药登记许可证,即使标称‘纯天然’的产品,其驱蚊成分也必须登记。”上海市轻化所化学检测室副主任肖珍告诉澎湃新闻记者。
此次上海市消保委在京东、1号店、天猫等电商平台上,购买了21件宣称具有防蚊功效、且销量比较靠前的产品,涵盖了雷达、宝宝金水、润本等主流品牌,价格在11.9至135元不等。
其中,14家品牌在调查时,并未提供农药登记证或相关检测报告,包括金盾、啾啾、双飞人、加州宝宝、澳乐家、VAPE等。
上海市消保委配套调查显示,51%的消费者表示购买驱蚊液时会关注安全性,45%会关注效果,只有4%会关注是否有农药许可证。
肖珍表示,驱蚊液含有农药成分并不一定就不安全,只要成分使用得当就可以。但市售不少驱蚊液,含有农药成分却无农药登记证,也不标注,势必对消费者带来误导。
护肤液、驱蝇液都当驱蚊液卖
上述14家品牌调查时未能提供农药登记证或相关检测报告,那么,驱蚊液效果如何?项目组调查发现,其中12家没有防蚊液相关效果测试证明。
比如,合格的驱蚊剂必须达到B级,即有效驱蚊时间大于等于4小时,若大于等于6小时,则可达到A级。然而,对于网页广告中宣称的防蚊时效性,不少商家拿不出任何检测报告,有夸大宣传、标注随意之嫌。
其中,京东销售的金盾婴宝防护护肤液,虽然广告上宣称8小时有效防护,均衡有效驱蚊30天,但未找到任何和防蚊驱蚊有关的标准。仔细辨别,这款产品标注的还是广东汕头生产的化妆品批号,也就是说,护肤液当驱蚊液在卖。
还有一款一号店售卖的啾啾baby驱蚊喷雾,宣称“萃取天然桉树精油,0岁宝宝也可放心使用”。商家现场表示其具备日本的检测报告,但专家发现,日语检测报告上针对的昆虫包括“黑腹果蝇和成虫”,并不属于蚊类。也就是说,这是用来赶苍蝇的。
婴儿、孕妇驱蚊液只是噱头
标注“纯天然”的驱蚊液也未必天然。
前期调查发现,80%消费者给孩子买驱蚊液时,会选择专门标注适用于婴儿的,大多人也会选择标明“纯天然”的产品。
但实际检测中,一些宣称“全天然”的驱蚊产品,却检测出了化学添加剂。比如喜朗婴儿防蚊液,宣称“天然香茅,无蚊4.67小时”,但检测出含有2.39%的驱蚊酯,企业代表则现场回应“不知道为何有驱蚊酯”。
京东全球购售卖的“VAPE婴儿驱蚊液”,宣称“天然驱蚊、低刺激安全驱蚊”,也被检测出含10.73%的避蚊胺。
对此,上海市消保委副秘书长唐健盛强调,驱蚊酯、避蚊胺等属于国家允许添加的驱蚊剂成分,并非有害物质,检测出此类物质也不代表产品有问题。但重要的是,产品不能隐瞒。
此外,唐健盛表示,国内尚无针对婴幼儿和孕妇防蚊效果的评判标准,因为实验人员都是成人,且必须有相关资质,没有使用婴幼儿或孕妇作为实验人员。也就是说,“适用于孕妇婴儿”只是一种营销噱头。
责任编辑:徐晓阳澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 驱蚊液,农药,上海市消保委

相关推荐

评论(78)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接