女子服农药自杀男友因漠视被判赔21万后上诉，今二审开庭

男女朋友在同居时发生矛盾，年轻女子服百草枯自杀身亡。家属认为其男友漠视该女子的自杀倾向，应当对该女子的死亡负赔偿责任，故起诉索赔87万余元。一审法院经审理，酌定被告承担15%的赔偿责任，被告不服提出上诉。今天上午，本案二审在北京市第三中级人民法院开庭审理。

去年7月27日，警方接到报警称，在朝阳区某房屋内有人服用农药自杀。警方出警后初步查明，年轻女子小孙系服用安定、百草枯后死亡，不符合刑事立案标准。

小孙的哥哥表示，小孙与小张是通过网络相识。事发前，小孙前往小张家中共同生活已经有四个多月，期间两人发生过争吵，小孙还被小张打过。

“我们在QQ上认识将近一年，去年4月份她突然要来我家玩，之后就以男女朋友的关系在我家借住下来了。”小张说，小孙称自己毕业于重点医科大学，并在北京一家知名医院做医生，家庭也十分和睦。但两人同住后，小张才发现小孙患有精神疾病，经常失眠，自己还曾持她的处方帮忙购买过助眠药物。

“说着说着就发脾气、摔东西，还说她早就不想活了。”小孙的状态让小张感觉不妥，在了解到小孙患有精神疾病的情况后，他便劝说小孙回家，但遭到拒绝。于是小张自己住在南屋，小孙住在东屋，虽然同在一个屋檐下，但两人基本不见面。

“她就是天天在家睡觉，零食撒的满床都是。”小张说，小孙来到小张家近三个月后，一天，小张下班回家，发现小孙将家里的物品砸毁。小孙称这是她发泄的途径，小张便立即要求她离开自己的家。

在发现小张态度坚决后，小孙在去年7月27日在家服用了安定、百草枯。恰逢当天小张加班，没有及时发现小孙的异常，晚上十点回到家时，小张立刻叫了救护车并拨打了110，虽然当时小孙还有呼吸，但已经于事无补。经抢救无效，小孙不幸去世。

小孙的父母坚称女儿精神正常，并非患有疾病。故家属将小张起诉至法院，认为小孙自杀时小张没有及时阻止，导致小孙死亡的后果发生，要求小张赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计87万余元。

朝阳法院一审认为，小张和小孙是恋爱同居关系，双方曾发生过争吵，小张在明知小孙有轻生迹象的情况下，没有对她进行任何宽慰，其漠视行为对小孙的自杀身亡负有责任。法院酌定判处小张承担15%的赔偿责任，赔偿小孙家属21万余元。

因不服一审判决，小张向北京市三中院提起上诉。

小张认为，一审法院判决认定事实存在错误，自己对小孙的轻生念头根本不知情，不可能通过事发两个月前的几句“我不想活了”而认定小孙打算自杀。原本小孙计划周日离开，回到其自己家中，“回归家人的拥抱，这么美好的事情，又怎么会自杀？”而且两人也并非是男女朋友关系，原审法院认定小孙系自杀并应自行承担主要责任，并非他杀，正是因为小孙有精神疾病，才发生自杀后果，故应该由小孙自己负全责。

“我家的房屋现在贬值了，也没人赔偿。”小张的父亲说，当时小孙赖在他家中不走，小张就已经想过干脆将房子出售，没想到发生了现在的结果。

截至发稿时，庭审仍在进行中。（原题为《女子服农药身亡 男友被索赔：死者家属索赔87万 一审法院判被告担责15% 被告不服上诉今二审》）