马上评｜对“一次性餐具”说不：环保公益诉讼在发声

近日，环保公益组织重庆市绿色志愿者联合会向北京四中院对三家外卖订餐平台“百度外卖”“饿了么”“美团外卖”的主体公司提起了公益诉讼。诉讼理由就是外卖订餐平台未向用户提供是否使用一次性餐具的选项，致使用户在直接点餐的情况下系统会默认为其配送一次性餐具，从而造成了巨大的资源浪费和极大的生态破坏。尽管这次的环保公益诉讼看似平常，但大有亮点可圈。

2015年1月1日，新环境保护法正式生效，其中环境公益诉讼制度成为了当时新环保法的一大亮点。因为这些亮点，新环保法被称为了“长了牙齿”的法律。在2015年环保公益诉讼的元年，环保组织北京自然之友就打响了第一枪，此后环保公益诉讼的个案数量逐渐增长，大有燎原之势，但这些环保公益诉讼的共同特点大多是针对直接的环境污染而提起的行政或者民事诉讼。

而此次的环保公益诉讼不同于以往，不是从直接的环境污染着手，而是选择了大众日常消费的一个环节切入，其环保理念的宣传意义更大于实质的诉讼保护意义。因此，基于这一亮点，这次诉讼不论输赢，都已经“赢了”。“赢”在哪里？

第一，通过诉讼，促进企业问题的整改。在被起诉以后，美团外卖和饿了么均做出整改姿态。美团外卖和饿了么都及时在APP上增加了“不使用一次性餐具”的备注选项，美团外卖还启动了“青山计划”，通过这个计划鼓励用户参与“自备餐具”的活动，减少筷子、餐巾纸等一次性餐具的使用。看似是诉讼的胜利，更应该看作是正义的胜利，因为每一个公益诉讼，都代表了大多数人的心声，其背后都有无数个社会大众的支持。

第二，通过诉讼，实现环保理念的宣传。此次环保公益诉讼切入了涉及大众的一个消费内容，通过诉讼让大众了解自身知情权选择权益的同时，也促使大众关注和反思这个选择的现实环保意义，从而逐渐培养和建立起日常的环保消费理念，拒绝一次性餐具的使用，推动公共治理的开始，促进资源的节约和生态的保护。

第三，通过诉讼，推动绿色生态链的形成。公益诉讼，在警示后来者避免重蹈覆辙的同时，也促使良心企业考虑企业社会责任，考虑环保投入，减少类似的环境污染或生态破坏。

目前很多富有社会责任感的企业已经开始从上下游的产业链进行整合，对供应链的合作伙伴提出了绿色环保的生产要求，他们从原材料采购、生产过程、消费终端等环节入手，将环境保护和资源节约的理念贯穿于产业链的全过程，极力减少产品在使用期和回收期给环境带来的危害，推动了绿色生态产业链的形成。比如，国外的耐克和国内的李宁，都是较早关注并构建绿色供应链的企业。

总之，环保公益诉讼的意义，不在于胜负和输赢，而在于引导和警醒。因此，环保公益诉讼不仅要学会长牙形成威慑，还要学会发声形成氛围，让环境保护真正有了保护的环境。