任万春：认罪认罚从宽制度程序简化，被告权利不削减

经济日报记者：我的问题提给万主任。在认罪认罚从宽制度改革试点当中，值班律师也承担了一定职责。请您介绍一下检察机关在这方面的工作情况。

最高人民检察院研究室主任万春：去年全国人大常委会授权两高在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点。两高三部联合印发了试点工作的办法，在北京等18个城市开展了这项试点工作。在试点办法中，就发挥法律援助值班律师的作用作出了明确的规定。认罪认罚从宽制度是推进案件繁简分流的重要改革，对于认罪认罚的当事人量刑上将从宽，程序上也要从简。对于这一制度的实施，非常关键的一点就是如何保障犯罪嫌疑人、被告人获得有效的法律帮助，确保他了解认罪认罚的性质和后果，自愿认罪认罚。这也是试点中要着重解决的问题。围绕这一重点，值班律师要开展相应工作，比如向犯罪嫌疑人、被告人阐明认罪认罚的性质和可能产生的程序后果、实体后果，帮助其进行程序选择，见证其签署具结书等，这些工作都是为了保证认罪认罚的自愿性。

通过两个案例也可以比较直接的看出值班律师在认罪认罚从宽制度试点中的作用。杭州是18个试点城市之一，杭州办理的一个刘某盗窃案，刘某在侦查阶段对部分犯罪事实认罪认罚，进入审查起诉阶段也没有辩护人。检察机关承办人按照规定主动通知法律援助值班律师为刘某提供法律帮助。经过值班律师向刘某回答他的法律咨询，告知他认罪认罚后果，做了这些法律帮助以后，刘某自愿地全部认罪认罚。这个案件起诉以后，法院对刘某从轻判处拘役3个月，缓刑4个月。还有一个杭州的案例是王某的危险驾驶案。在值班律师对犯罪嫌疑人进行释法、指引及见证之下，王某自愿认罪认罚，而且同意适用速裁程序。当地检察院在受理案件的当时提起了公诉。经过法院审理，王某本人获得了从宽20%的量刑。正是因为值班律师作用的法规，在认罪认罚从宽制度的试点中实现了程序虽然简化，但是权利并不削减，有效促进了司法公正。谢谢！