北京获“自然指数”全球城市科研产出冠军，巴黎名列第二

10月19日，施普林格·自然集团出版的《自然》增刊，公布了最新的“2017自然指数-科研城市”，揭示了促成知识型城市的背后要素，因为科研成果大多出自城市。

这份指数显示，2016年，约有60%的作者来自全球100个城市。其中，前十大科研城市贡献了全部科研产出的17%，是其全球人口权重的17倍之多。北京以1693的分值夺得冠军，紧接着是巴黎、剑桥（美国马萨诸塞州）、纽约、上海、东京、波士顿、伦敦、圣迭哥、剑桥（英国）。

自然指数于2014年11月首次发布，纳入了68种自然科学期刊。这些期刊由在职科学家所组成的两个独立小组选出，并结合一个大规模的调查所收到的2800多个回复来最终确定入选期刊。施普林格·自然（Springer Nature）估计，这68种期刊约占自然科学期刊总引用量的30%。

到2050年，全球预计有三分之二的人口将生活在城市，城市像磁石般吸引着人口、资源和基础设施，城市愈加显著地成为知识和创新的领地。在这份指数中，该期增刊分析了全球500个城市的指数数据。例如，基于加权分数式计量（WFC），美国剑桥这座规模较小的城市，拥有2016年自然指数前十大学术机构中的两个，即哈佛大学和麻省理工学院。类似地，中国两家一流科研机构——北京大学和清华大学，彼此相距仅一公里左右。这是一种聚集效应。

此外，《自然》增刊指出，城市的规模也是一个关键因素，因为城市越大，人口中发明家的份额也越高。另一个因素是空港的国际转机量，这关乎科研人员之间便利的沟通交流。城市的多样性、宜居性，乃至城市本身所具有的独特魅力等也是其中一些要素。

根据科研表现、都市格调和国际联系等情况，《自然》增刊精选了十座城市，对其科研发展进行了详细介绍。这些城市包括：纽约、伦敦、西班牙的巴塞罗那和马德里、韩国的首尔和大田，以及中国的北京、上海、深圳和广州。

2016年，如按照WFC衡量北京对自然指数的贡献，其分值为1693，上海为762。广州的WFC分值为228，是深圳的两倍多，深圳为103。同时，这两组城市又分别通过日益增多的城际科研合作而密切了相互关系。北京和上海这两个中国科研产出最多的城市，也是中国科研合作程度最高的一组城市；两市间的科研合作数量在2012年时刚过100，到2016年已增至近400个。与北京和上海一样，广州和深圳之间的双边科研合作自2012年以来也一直呈增长态势。

“我们通过自然指数科研城市增刊，介绍了这些最具影响力的研究型城市培养本地科研力量的经验，以推动这些城市及其他城市中的科研机构和组织继续营造支持性的环境，促进探索发现。” 自然指数创始人David Swinbanks说。