广西男子酒后猝死：未猜拳未强行劝酒，共饮者均被判赔偿

不少人会邀朋友一起吃饭喝酒，但往往这样就出事了……没有猜码划拳，没有强行劝酒，朋友酒后猝死了……

日前，这样一起案件经柳州市中级法院二审后，维持一审判决：由同桌共饮者承担赔偿饮酒殒命者造成的损失。

朋友酒后猝死 组织者遭赔7.9万元

2016年1月27日晚，吴某、阿亮邀请阿贵等人，到柳城县冲脉镇的家中吃年饭。当天10人一起饮酒，没有猜码划拳和强行劝酒。

当晚9时许，阿贵醉酒后，被扶到一楼床上休息。

次日上午8时许，阿亮起床后发现，阿贵已没有呼吸，遂报警。经柳城县公安局认定，阿贵系意外猝死。

经过调解，阿亮赔偿了3.5万元，但其他人拒绝赔偿。

协商未果，今年3月，阿贵的家人将9人起诉到柳城法院，要求赔偿各项损失共20万余元。

柳城法院审理后认为：

阿亮、吴某作为酒宴组织者和家主，未尽最大限度的照顾、护送义务，对阿贵的死亡存在一定过错，应当承担10%的经济赔偿责任，即赔偿6.9万余元，并赔偿原告精神损害赔偿抚慰金1万元。

当晚不存在猜码划拳、强行劝酒的行为，故其他被告不存在过错；但他们明确表示愿意按公平责任原则进行适当补偿。

法院一审判决阿亮、吴某两人支付剩余赔偿金3.4万余元；赔偿精神损害抚慰金1万元。其他共饮者每人赔偿2000元。

一审判决后，部分被告提出上诉。经二审后，法院作出驳回上诉，维持原判的终审裁判。

案例：他们都因喝酒出事了

女子驾车赴饭局

结果被劝酒者害了

今年10月24日晚，在南宁市科园科德路口，一女子酒后开车被交警抓个正着。经检测，已达醉驾标准。

民警询问该女子酒后驾车的原因。她说当晚开车赴饭局，一开始并不想喝酒，但没抵住同桌再三劝酒，就喝了两杯白酒。

武鸣男子聚会后酒驾身亡

组织者被索赔17万

2015年5月10日晚，黄某在自家经营的休闲餐厅组织聚会，男子潘某独自赴会。聚会中，20人共喝掉了两箱啤酒后又去游泳。当日凌晨2时30分，潘某自行驾驶摩托车离开。

当日凌晨3时30分，潘某驾驶摩托车出车祸死亡。交警部门认定潘某饮酒后驾车超速行驶，应负全部责任。

事后，潘某的亲属将黄某等两人诉至法院，请求法院判令两人共同承担各项经济赔偿170558元。

南宁同学聚会喝死一人

在场4人被索赔近73万

2014年9月15日中午，丁某和李某、耿某等4名大学同学，到南宁市秀灵路西二里一家美食店聚餐饮酒。5人共喝了23瓶冰镇啤酒、1瓶白酒。

意外发生在当天下午4时36分，丁某离席，刚站起来便倒地不起。约20分钟后，120赶到并进行急救。当天下午6时12分，丁某因抢救无效死亡。

丁某家属认为，正是同窗的劝酒导致丁某猝死，遂将众人告上法庭，索赔近73万元。

四种行为要担责

早报君已经提醒了很多次了，亲们一定要记牢啊！

首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；

其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；

第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；

最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。 

（原题为《未劝酒也挨！广西男子酒后猝死，“吹哨的”遭赔7.9万元》）