我是人民陪审员（一） | 愿天下有情人都能相扶到老

在法院有这样一群人，他们来自工人、农民、社区工作者、工程师等等不同的职业，却可以和法官一起坐在审判席上，参与案件的审理，这个群体有一个共同的名字——人民陪审员。他们动脑、用心，积极参与案件审理，以自己独有的人生阅历，给各类案件的审理带来不同的视角和思路。

2015年以来，承担人民陪审员制度改革先行重任的江苏省试点法院迈开步子积极探索，紧紧围绕改革重点，走出了自己的试点特色。在改革的大背景下，我们的人民陪审员如何投身改革，又经历了哪些心路历程？从今天开始，我们将推出专栏《我是人民陪审员》，讲述他们的陪审经历。

南京市鼓楼区人民法院人民陪审员 姚刚

作为一名人民陪审员，有责任和义务对所参与的每一个案件进行细致的分析和判断。我是国家二级心理咨询师和婚姻家庭咨询师，因此我参与的案件多为离婚案件。在案件审理中我常用心理学和婚姻家庭学有关知识，为案件的审理、调解提供帮助，为案件合理判决和当事人情绪的稳定提供一定的支撑。婚姻家庭案件在各种审理的案件中属于比较难以说明是非的案件，俗话说：“清官难断家务事”，家庭中夫妻之间的矛盾总体上都不是什么大事，但审理起来却不简单。

经过努力，他们重归于好

在一起离婚案件中，由于男方工作的特殊性，与女方在一起共同生活时间较少，大部分时间夫妻双方处于分居状态，女方住在自己的父母家。夫妻交流的不足，价值观的不同，老人的过多干预，以及男方情绪化严重，不顺心时会有暴力倾向，最终导致婚姻走向诉讼。

在庭审前，我和法官一起多次与双方当事人分别谈话，了解到男方内心并不愿意看到这段婚姻解体，但对女方不关心公婆的行为很生气，对女方不关心丈夫的行为也十分埋怨。女方则对男方过分孝敬父母有意见，认为男方心里只有其父母而没有她，尤其接受不了男方情绪化和具有的暴力行为，坚决要求离婚。

这起离婚案件主要矛盾在于夫妻之间价值观的差异，以及原生家庭对彼此的影响，婚后接触时间短，缺乏感情培养的土壤，老人过多干预，情绪化、不理解的错误认知所导致。在法官的积极帮助下，我充分运用自己所掌握的心理学专业知识，冷静客观的帮他们分析和指出矛盾所在，引导夫妻双方宣泄自己的情绪，重新认识自己的婚姻。慢慢的女方有了重新和好的意向，但表示需要进一步观察男方的言行。初战告捷，我更加有信心了，随后我经常和双方保持联系，尤其密切关注男方的情绪变化，及时疏导出现的问题。后来，这对夫妻慢慢的可以平心静气的交流，逐步淡化了敌对的情绪，最终撤诉和好。

不是每一桩婚姻都能够挽回

不过遗憾的是，不是每一桩婚姻都能够顺利挽回。记得有一起离婚案件，夫妻双方都是高学历知识分子，在外人看来应该是郎才女貌，非常般配的一对。不过由于双方各自都非常独立且强势，都有自己的主见而不愿意妥协，最终导致矛盾激化，先是协议离婚，后来为了孩子复婚，没过多久再次到法院提起离婚诉讼。

从心理学角度看，他们的矛盾在于夫妻二人独立性人格特征所导致的强势与自我，不能相互体谅和包容对方。由于双方知识水平较高，都不能接受对方的建议和观点，把控欲较为突出。虽然我和法官多次找他们谈心，分析问题所在，希望他们对对方能够多一些理解和换位思考。但是最终没有成功，双方均表示要离婚，为了他们未来的幸福，法院最终支持了离婚诉求。

愿天下有情人都能相扶到老

离婚意味着人生的一个转折，保障婚姻自由，反对轻率离婚。作为一名专业的心理学工作者，每当我利用自己的专业知识，协助法官解开双方当事人的心结，看到夫妻破涕为笑，重归于好，内心的满足感无以言表。但是看到有的恩爱夫妻，因为家庭琐事、性格差异、长辈矛盾等原因由爱转恨，坚决离婚，我也感到由衷的心痛。百年修得同船渡、千年修得共枕眠，愿天下有情人都能相扶到老。

最后，我想用一首小诗，来表达对人民陪审工作的感情和感受。

《人民陪审员》

春风送暖坐法台，丹心正气仰高风。

求真播得春风绿，喜看满园法情浓。

识破真假多睿智，破解谎言涤是非。

为众言表舒民意，取己视角还实情。

（来源：江苏高院 微信公众号）