马上评丨法官醉酒事件,“迅速调查”来晚了一步

澎湃评论员 西坡

2017-11-07 18:28 来源:澎湃新闻

字号
马上评丨法官醉酒事件,“迅速调查”来晚了一步
湖南永州法官醉酒致休庭,法院:确有饮酒,已报请人大免职【点击图片查看详情】
11月7日凌晨,湖南永州市东安县法院在其官方微博公布“法官被指醉酒致休庭”事件的最新进展:决定报请县大常委会免去魏凯扬芦洪市法庭副庭长职务,对其违纪问题进一步立案审查。
在此之前,11月6日下午,东安县法院官方微博回应微博爆料称,该院党组已经关注并高度重视,已安排纪检组迅速开展调查,调查处理结果将第一时间向社会公布。
从6日下午“关注”“迅速调查”,到7日公布调查和处理结果,确实当得起“迅速”二字。报请免职、立案审查也是较为严厉的处罚,应该有利于恢复法庭权威,并以儆效尤。这显示出了该法院对舆情的响应速度。
但另外一个时间节点同样不可忽略。据官方调查确认,魏凯扬醉酒一事发生在2017年8月22日,迄今已两月有余。人们难免好奇的是,在这么长的时间里,官方对此事是否知情?若知情,为何迟迟未调查处理?若不知情,则有关部门又有失察之嫌。
中央八项规定出台已有五年,各地都出台过公职人员“禁酒令”。在许多地方,工作时间不饮酒已经成为大家自觉遵循的规则。法官醉酒事件一出,“禁酒令”在当地的实施效果就打了问号。
相对其他机构,法庭更应该是庄重肃穆的场合。相对其他人员,法官更应该注意仪表举止。即使没有三令五申,开庭之前不能饮酒也是常识。因为法官不仅代表自己,更代表法律的尊严。正因法庭、法官具有特别的重要性,法官醉酒才会引起舆论大哗。
依常理推断,法官醉酒无论在哪里都算一件“大新闻”。所以有理由追问,这桩大新闻刚发生时,在这家法院乃至整个县城有没有引起什么反响?如果大家都没把它当成严重的事,那就更值得深思了。
现在的“迅速调查”“迅速处理”固然算亡羊补牢,但有点晚了。千里之堤溃于蚁穴,公职人员队伍的风气建设,必须从一点一滴做起。当错误的事情发生时,越早处理越有效果。
从这件事我们也看到,现在许多地方部门对网络舆情都比较重视,响应也比较快。但最好的舆情应对方式,还是有问题主动发现、主动解决,不让它发展成舆论风波。
责任编辑:黎凡澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >> 法官,风气建设

相关推荐

评论(113)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法