绿会野生生物可持续管理专业委员会主任王海滨博士谈羚牛保护

集思广益，绿会野生生物可持续管理专业委员会主任王海滨博士谈#羚牛保护#

日前，大风和绿会同事就唐家河羚牛保护进行讨论，并欢迎相关专家批评指正。讨论中，王海滨博士发表个人见解，现整理与读者分享。

人们直观认为，唐家河羚牛种群局部过载；但是否真正过载，过载多少，需要科学的数据来证明。而且种群数量、栖息地承载量都是动态的数据，过载的效果也不会全部即时表现出来。因此，要想得出准确结论，很困难。

保护区之前的回函依据是他们自己统计的数据。我们要同保护区探讨问题，也要有自己的数据。目前无论提迁徙通道，还是迁地保护，都有点早。建议先与各方面多接触，再去现场调查后，最后提出具体的保护建议。

建议考虑如此行动：到现场调查，与唐家河保护区及研究机构等进行充分交流，对种群调整、迁徙通道、迁地保护等措施进行深入研究。还应考虑与四川省林业厅等有关部门接触，作为管理机构，它们对今后采取何种保护管理措施发言权很大。

一般来说，大型兽类有效种群要在500头以上，才能保证一定的遗传基因多样性。不过这只是理论估算，对实践指导意义不大。即使不过载，迁地保护和扩大栖息地范围比较正确，是重要的保护措施。

针对唐家河羚牛局部过载，有几种应对措施：

一是保持现状，通过激烈的种内竞争，提高个体质量。

二是采取种群调控措施，如猎杀一部分个体，减少密度，包括纪念品狩猎等。

三是帮助自然迁徙，主要是修复被人为活动截断的迁徙通道。

四是在无法恢复自然迁徙通道的情况下，采取迁地保护措施，但这条最费时费力javascript:void(0);。

以上措施，首先都需要进行研究，了解种群数量动态变化，对栖息地和伴生物种的影响，从而确定是否过载及过载的程度，进而决定采取针对性措施。

文/Whb 审/绿宣 责编/Angel