江歌在日被杀，中日不能引渡？看看法学专家怎么说

​​中国留学生江歌在日被杀案将于今年12月11日至15日在日本审判，其中大量法律问题引发网友热议。我国法院对此案有没有管辖权？确定刑事案件的司法管辖权时，有哪些因素要考虑？请看正义君的最新采访→北京师范大学刑事科学研究院教授黄风、北京市春林律师事务所主任庞九林详细解读，一文读懂明明白白。

不清楚事件经过的童鞋们可以补补课↓

事件摘要：一年前，中国留学生江歌在日本被杀的新闻曾引发网友关注，事发后，凶手（江歌室友刘鑫的前男友）已经被日本警方抓捕。此后，由于刘鑫迟迟没有面对江歌母亲，直到双方在网络上发生激烈冲突。痛失爱女的母亲，与被网友谴责的室友刘鑫，终于在江歌遇害后第294天首次见面。

正义君：诸如江歌这样的中国留学生在国外遇害，中国法律能否提供相应的保护呢？案件下月将在日本审判，根据属人原则，中国法院能否行使管辖权呢？

黄风：因为这是一个杀人案，而且现在犯罪嫌疑人、被害人和相关当事人都在日本境内，所以这个案件需要按照日本法律来处理。这个案件发生在日本，目前中国的法院还不能直接行使管辖权。因为刑事案件首先要对犯罪嫌疑人有实际控制，我们才能行使管辖权。我国的执法机关和司法机关并不能实际控制犯罪嫌疑人的话，我们的管辖权就没有办法行使。

在确定刑事案件的司法管辖权时，还需要考虑另外一个重要因素，就是在哪里调查取证更为方便，尤其是主要证据在哪里。证据的有效获取是公正司法的基础。

虽然没有引渡条约，但也不是没有办法引渡的！

正义君：中日之间没有引渡条约，犯罪嫌疑人就不能被引渡回国了吗？这是否存在一些法律上的空隙呢？

黄风：实际上，中日之间没有缔结引渡条约并不构成法律障碍。按照日本的引渡法，并不要求一定要有缔结双边引渡条约作为开展引渡合作的法律依据或前提条件。虽然中日之间没有缔结引渡条约，但也可以依据互惠原则开展引渡合作，中国还是有可能将犯罪嫌疑人引渡回国的。

特别是像江歌案中犯罪嫌疑人是中国公民，这个问题可能相对来说解决起来更简单。因为在日本的中国犯罪嫌疑人如果没有取得日本的永久居留权，日本方面也可以在一定条件下将他驱逐出境，遣返回中国。而像美国、荷兰没有引渡条约，就不会向外引渡。

如果陈世峰被判监禁刑，在日服刑期满后中国还可追诉

正义君：陈世峰在日杀人，被日本法院审判后，中国法院能否追诉陈世峰？

黄风：根据我国刑法第十条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。一般情况下，如果犯罪嫌疑人在日本被判处了监禁刑，要在日本将刑罚执行完毕后才能遣返回国。

庞九林：如果日本法院判处陈世峰监禁刑，待其服刑期满，被日本驱逐回国之后，中国可以追究其刑事责任。在日本对陈世锋判刑前，我国应该尊重日本司法主权。

万人签名对法院量刑的影响微乎其微

正义君：如今江歌母亲在网络上发起万人签名处死陈世峰活动，这样的活动是否合法？是否会影响日本法院的判决呢？

黄风：万人签名只是当事人一种意愿的表达，日本法院还是会按照本国法律来进行审判。实际上在任何一个国家，民意只是一种舆论。法院在量刑的时候主要考虑的是事实和证据，以及法律的具体规定。

这位母亲作为受害人家属，可以表达她的意愿。同时也应该尊重日本法律，尊重相关事实和证据。任何国家的审判都要保持一种独立性。

庞九林：江歌母亲在网上发起万人签名活动，并不违反中国法律。但一般来说，日本及其他西方国家司法相对独立，这样的投票对法院判决的影响微乎其微。同时，日本并没有废除死刑，此案理论上可判处死刑，但是日本死刑判决的条件非常严格，陈世峰被判死刑的概率不大。

江母公布刘鑫一家个人信息可能违法

正义君：由于刘鑫消失长达半年时间，江歌母亲将刘鑫一家的信息都公布在网络上，是否侵犯了刘鑫一家的个人隐私？

庞九林：从法律上来说，江歌母亲公布刘鑫一家信息，情节严重的，构成侵犯公民个人信息行为。

最后给大家一个小tips吧……

正义君：中国公民在国外打官司，有哪些基本注意事项？

庞九林：出国之前，要了解所去国家的法律。有的行为在我们国家很正常，所在国可能就是犯罪。不要因为不懂而身陷囹圄。在国外打官司，当然要尊重所在国法律，同时，遇到无法解决的问题，可以向所在国使领馆求救。

（来源：正义网；原标题：江歌在日被杀，中日不能引渡？慢着！看看法学专家怎么说）