北京知青被人冒名办理进京落户，28年后法院判冒名者赔8万

北京知青薛女士称28年前被人冒充女儿，顶替了亲儿子的名额回京落户，导致他们母子回京落户无门，奔波多年。薛女士和儿子一起以侵犯姓名权等为由，将当年的“冒名顶替”者刘女士起诉，要求回京落户，更正档案信息，索赔精神损害抚慰金。记者日前获悉，西城法院判决刘女士赔偿薛女士母子精神损害抚慰金8万元。

薛女士是1965年下乡的北京知青，在河北与当地人结婚生子。1988年，北京市出台政策，每户知青允许一名未婚、未就业的子女将户口迁到北京。凡可在京落户的知青子女，在京必须有知青本人或知青的父母、兄弟姐妹做监护人，并能自行解决住房问题。

薛女士在起诉书中称，她在北京市西城区知青办填写了《西城区在外原北京下乡知青审核登记表》，并提交了请求携带7岁的儿子回京的申请书。审核很快通过，但此后回京落户的事却始终没有进展。直到2009年在他人帮助下，薛女士查阅了西城区知青办的档案，才得知一个刘姓女子在1989年用假证件、假材料冒充她的女儿，在薛女士提交的登记表上增加了自己的名字，顶替薛女士的亲儿子，在薛女士父亲的户籍上落了户。

几年前，薛女士终于找到冒名者刘女士。她和儿子将刘女士起诉，请求法院确认刘女士“冒名顶替”，赔偿精神损害抚慰金20万元。

在刘女士口中，这桩陈年往事却是完全不同的版本。刘女士承认自己并非薛女士亲生，但以薛女士女儿身份回京落户是双方当年协商好的，并不存在侵权。刘女士说，薛女士在河北插队期间，与她家是街坊，薛女士丈夫户籍在石家庄，薛女士本人并无返城意愿，就和刘女士家商量，同意将17岁的刘女士的户口落入薛女士北京父亲的户籍。落户也是由接收人帮助办理的。

在当年薛女士申请子女回京落户的档案材料中，登记表上“女儿”刘女士的信息是后添加上的。薛女士申请让刘女士回京落户，以及薛女士父亲同意刘女士落户、并愿意负担其生活学习事务的书面材料中，书写习惯基本相同，不能排除是由一人书写，且其中连薛女士等人的姓名都有错误，因此合议庭对这些材料是否为薛女士及父亲本人书写真实性存疑。

合议庭认为，薛女士父辈均已去世，还原真实过程的责任应由刘女士及其家人承担，但刘女士经法院释明也没有到庭应诉，应承担不利后果。

法院审理后认为，刘女士以虚构与薛女士存在母女关系的手段，违规将户口迁入北京落户，侵犯了薛女士母子的民事权益，也违反户籍管理规定。不过，法院虽然能认定侵权事实，但依据当时政策办理户口入京的条件早已消失，薛女士母子的户口能否回京，属于公安机关相关职权，此案不予审理。考虑到薛女士母子为查明真相数年来不停奔波，求告无门，遭受精神痛苦，法院判决刘女士赔偿薛女士母子精神损害抚慰金8万元。

（原题为《被人冒名办理进京落户  28年后获赔8万精神损失费》）