【家事审判】夫妻没有离婚，一方要求另一方支付抚养费，看法院怎么判？

案情简介

被告王某某系原告张某甲（男，现年18周岁）、原告张某乙（男，现年10周岁）的母亲，与二原告父亲张某某于2002年在民政部门办理登记结婚。二原告诉称，其母亲于2015年离家出走后，六年来对他们的生活不闻不问，从未向二原告支付过任何抚养费用，二原告父亲是一名普通的农民，收入微薄，而原告张某甲上大学，原告张某乙就读小学，需要高额费用，仅靠原告父亲微薄收入无法维系两原告生活、学习，故诉至法院请求母亲支付自2015年7月至今对二原告的抚养费。

法院审理

庭前、庭中及庭后，法庭多次与被告王某某协商二原告抚养费给付问题，协调两原告与其母亲主动联系，摒弃前嫌，母子相认，并向被告讲解《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编有关抚养费的法律知识及不履行法律规定义务的后果，但被告言词不进、拒不配合，并辱骂工作人员。最终法庭认定，2015年7月，原告父亲与被告因家庭琐事发生矛盾，被告王某某借故离家出走至今未归，自2015年7月被告离家出走至两原告起诉期间，被告未曾探望、照顾过二原告，也未向二原告支付过抚养费。

法院判决

《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定：请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效的规定；第一千零六十七条第一款规定：父母不履行抚养义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利；《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十三条规定：婚姻关系存续，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。依照以上规定，法院判决被告王某某承担离家出走期间两个孩子的抚养费共计57200元。

法官说法

父母对子女有抚养教育的权利和义务，抚养是父母从物质上、生活上、精神上对子女的养育和照料，不当的做法对子女的心灵都是伤害。子女无论由父母哪一方抚养，双方之间都有无法割断的血缘相连的亲情，不当的做法对子女的心灵都是伤害。因此，在涉及子女教育、生活等方面，父母应多交流沟通、妥善处理。

供稿：寇晶晶

原标题：《【家事审判】夫妻没有离婚，一方要求另一方支付抚养费，看法院怎么判？》

阅读原文