周鸿祎谈水滴直播争议:愿悬赏比特币查黑手,考虑给人脸打码

澎湃新闻记者 张宁

2017-12-13 17:18 来源:澎湃新闻

字号
水滴直播被质疑侵犯他人隐私事件持续发酵,奇虎360董事长也出面作出回应。
12月13日下午,360公司针对此事在北京召开媒体说明会。出席说明会的周鸿祎强调,如果不经过复杂的系统设置,根本就无法开通直播,如果有人说“我都不知道这是怎么直播的”,那一定是在说谎,“我们更没有能力通过摄像头在远程把直播功能打开。除非是主人自己想这么设置。我们卖出去的大部分的摄像头都是做安防监控用的。”
“这次谣言的一个特点就是偷换概念,所有的监控摄像头都可以直播,这是最大的谣言。”周鸿祎说。
关于有商家未经消费者同意,在公共场所进行直播的行为,周鸿祎在现场说“感到很委屈”,“我们要求商家在直播区域贴上标签,但是有的商家就是不贴,我们确实无法控制商家的这种行为,所以我们组织了100多人的团队定期进行审查。我建议水滴直播上面应该设置大大的举报按钮,我们现在的举报按钮太不明显了。如果你觉得商家的直播侵犯了你的隐私权,肖像权,就可以举报,我们现在就是有则改之无则加勉,只要有人举报我们就下线。”
但商家贴上提示标签,是否就能撇清责任,目前仍存有争议。
360强调摄像头默认状态未开启直播功能
此前一天的12月12日,有自媒体刊发题为《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章称,多个360智能摄像机用户将自己在餐厅、网吧、健身馆等公共场所监控到的视频,在360旗下直播平台——水滴直播进行直播,导致其他用户个人隐私受到侵犯。
对此,360公司发给澎湃新闻(www.thepaper.cn)的回应称,水滴平台上所有直播画面都是由机主购买小水滴摄像机后自行安装,并由用户自主操作下分享直播。用户购买的小水滴(摄像头)默认状态是安防状态,即未开启直播功能状态,只有手动将安防状态调整成直播状态后,才能分享自己拍摄的画面,“我们要求机主在安装产品并启用直播状态后,必须尽到直播告知的义务,避免隐私的不当泄露。”
在12月13日的说明会上,周鸿祎现场演示了将摄像机内容分享到水滴直播平台的过程,“这可以看出,如果商家说不知道,或者误操作造成直播,肯定是不可信的。”
周鸿祎称被抹黑:愿出比特币悬赏
在12月13日的发布会召开之前,周鸿祎还在其个人微信公众号上发文质疑,这篇题为《一位92女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章,背后存在黑公关现象。
周鸿祎在题为《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》的文章中称,发表这篇文章的自媒体公告,停止更新十个月,然后突然在10天内连发两篇文章,指向同一家企业,且搞个了10万+的大新闻,“正所谓大传播下必有大妖孽,你以为意外走红的文章,大多只是背后推手嚣张。”
至于所谓“被黑”的原因,周鸿祎在《怎样以“90后创业者”的身份干黑公关》一文中的分析是,“给幼儿园免费送360小水滴摄像机,就砸了某家企业的饭碗,破了人家的财路。”
周鸿祎在该文中披露,现在全国有5000多家幼儿园向360申请免费安装小水滴摄像机。而有的大企业给幼儿园安装自己的摄像机赚了大钱,一套设备能赚20多万,“5000多家幼儿园免费安装,相当于破了人家10亿的财路。人家能不急嘛。”
不过,周鸿祎在文中未点名是哪家企业。
在12月13日的说明会最后,周鸿祎还特别提到,“在这里,我也希望大家能不能帮助我们一下,揪出这个幕后黑手,也想听一下大家意见,需不需要做一次悬赏?悬赏我来做,跟你们没关系,我拿出几个比特币。”
据Coindesk数据,12月13日比特币的实时成交价为16875美元(约合11.17万元人民币)。
周鸿祎:没给商家免费送过摄像头,只给幼儿园送
周鸿祎还在说明会上强调,摄像头是360很不重要的一个产品。
“没有商业模式,也不赚钱,还老给我们惹麻烦。按我的脾气,我就说把它关掉算了。但是这件事情的社会价值让我决定坚持继续做下去,比如,我们水滴直播在帮助农村留守儿童,让他们的父母可以随时见到自己的孩子。”周鸿祎称。
针对文章中说360免费给商家赠送摄像头获取直播内容,周鸿祎称,这是赤裸裸的谣言。迄今为止,360只在明厨亮灶以及最近的幼儿园事件中给全国幼儿园免费赠送360智能摄像机,除此之外360智能摄像机节目目前没有对任何商家大厅免费赠送过摄像头,“我们只送了摄像头给幼儿园,我们给幼儿园送摄像头的版本不是直播的,只有拥有账号的家长才能看到。”
对此,《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》一文作者陈菲菲此前在接受澎湃新闻采访时表示,“360说需要用户自己设置直播,这基本就是甩锅给了商家,而且赠与摄像机一事并不是我们说的,是商家和店员自己说的”。
“我们曾经想过硬件免费模式,后来我很快意识到硬件是不能免费的,所以我们的摄像头就根本没走这条路。后来的事实也证明硬件是不能免费的。”周鸿祎表示,“我们现在通过摄像头把直播功能和安全监控功能分的非常清楚,下一步我们准备把直播功能单独做成一个产品,安防项目就不带直播功能,你要做安防就安防,你要做直播就买个直播机,彻底把这两个功能分开。”
考虑“在人脸上打上马赛克”
不过,即便直播是商家启动的,作为平台的水滴直播是否就没有了侵犯隐私的责任,这仍存在争议。
陈菲菲认为,用户在公共场所出于安防等需求所设置的监控,不等于就可以直播和无限度公开,除非征得所有被直播人的同意,或是基于公共安全的考虑。
有律师也认为,光靠商家张贴提示纸是不够的,这不能保证有效提示到每位顾客,“除非进店前详细告知每一位顾客并征得其同意,否则对于那些在不知情的情况下被直播的人依然构成侵权。”
周鸿祎显然也对侵犯个人隐私的质疑颇为在意。
他在说明会上提到,360会用直播来进行农村扶贫,直播农产品等,如果突然有一个大妈进入镜头来秀一下,然后有人说这是侵犯个人隐私,“我们一直在想运用什么技术来解决这种情况。在人脸上打上马赛克是一种选择。”
责任编辑:孙扶澎湃新闻报料:4009-20-4009   澎湃新闻,未经授权不得转载
关键词 >>

相关推荐

评论(53)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热门推荐

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法