“为群众办实事示范法院”创建活动｜男子逝后婆媳孙三代对簿公堂，法官温情调解重塑亲情桥梁

荔江天平

一次交通事故，让正值壮年的阿立不幸身亡，事后，保险公司将近50万元的死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害赔偿金给付予阿立的妻儿。拿到赔偿金后，阿立的妻子并未将赔偿金分予婆婆。双方在协商无果的情况下，婆婆一纸诉状将媳妇和孙子、孙女诉至法院，请求分割儿子死亡后的赔偿金。

#

荔浦市人民法院马岭人民法庭黄祖建法官受理该案后，经过认真阅卷，厘清法律关系，初步了解案件事实。考虑到这是一起特殊家事矛盾纠纷，经过评判，决定以调解为主化解这起因家庭成员不幸离世引发的赔偿款分割矛盾。于是，主办法官在庭审前召集原、被告及双方代理人、近亲属等进行沟通协调。

✦

法官说理

#1

死亡赔偿金是死者的近亲属依据公民死亡这一事实获得的物质性赔偿，与死者生前存在权利义务关系、经济上有依赖关系的近亲属才能成为赔偿权利人，赔偿权利人应当获得相应的赔偿。

分割死亡赔偿金应当充分考虑赔偿权利人与死者的关系远近、共同生活的紧密程度、依赖程度等情况。

#2

在听取法官释法析理后，因原告在死者生前是跟随另外一个儿子生活，从生活紧密程度、心里依赖程度来说，三被告要略高于原告，原告决定放弃部分诉讼请求，要求被告支付50000元赔偿款，被告则表示同意接受调解意见。在双方签订调解协议后，被告当庭给付赔偿款，婆媳、祖孙关系重归于好。至此，这起婆媳、祖孙之间的矛盾纠纷得以圆满解决，双方回归正常生活轨迹。

图/文：黄祖建

原标题：《“为群众办实事示范法院”创建活动｜男子逝后婆媳孙三代对簿公堂，法官温情调解重塑亲情桥梁》

阅读原文