下载客户端

“草原”变“湖泊”，柳州也有“野生网红景点”！市民讲述历险记

2022-08-17 11:57

来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体

原创微信柳州晚报

8月13日，四川成都彭州市龙门山镇龙漕沟突发山洪，造成7人死亡，8人轻伤，引发全网关注。此前，在各社交平台上存在大量该事发水域“种草”视频与推荐文章，不少游客慕名打卡。

然而，不少网友发现，事发地龙漕沟属地质灾害点位且多次发生山洪，现场设立了大量警示牌和标语，事发前也有工作人员广播提醒，但大部分游客并未重视。

这一突发事故，引发了人们对打卡“野生网红景点”安全问题的讨论与担忧。

事故令人警醒

事故发生后，一条“山洪中男子紧抱孩子”的视频在网络上热传，视频中一对父子紧紧拥抱坐石头上，周围是湍急的洪水，后续报道父亲获救，其儿子不幸遇难。

看到“野生网红景点”事故新闻，市民陆鸣不禁想到了亲身经历的一次“露营历险记”。

近年来，露营兴起，位于柳江区的凤山水库，被称为“柳版大草原”，今年清明节期间，吸引大批游客来此打卡、“安营扎寨”，陆鸣也加入其中。但6月初，陆鸣再次前往时，这里广阔的草原已经变成巨大的湖泊，当地村民告诉他，由于那段时间雨水多，水库涨水淹没了“大草原”。

市民陆鸣拍摄到同一“网红露营地”，在今天4月清明节期间和6月初，完全不同的景色。

“出发前做攻略，没看到近期涨水的信息，想着来一趟不容易，我们向村民确认水位不会再上升后，还是决定在水边露营过夜。”陆鸣说，虽然景色优美、空气新鲜，但是几个人一晚上也没睡好。“一是那段时间出游人少，广袤的山水之间，就我们两顶帐篷，静谧的黑夜令人生畏；二是一直担心夜里下雨，水位上涨。”陆鸣说，这次经历让他意识到，露营不是装备齐全、说走就走那么简单。“城市安全设施健全，长期居住城市的人们对野外存在的安全隐患常常是无知的、麻木的。”他认为。

透过“滤镜”看到本质

资深户外人士玉燕春和“淡淡”认为，拨开“野生网红景点”滤镜，明确普通游客和资深户外人士的野外生存能力差距，对大自然有敬畏之心，做好充足准备，这些是保障出游安全的基础。

“‘野生网红景点’凭借惊艳的拍摄角度和瞬间捕捉画面，常常会吸引大量的评论和点赞，进而爆火。普通游客还需要仔细甄别。”“淡淡”有8年户外活动经历，且在专业户外学校进行过训练。“我市及周边大部分景点是比较安全，水库不会像河流、溪水那样突然涨水。”他表示，但放眼全国各地，具体情况各不相同，有些“野生网红景点”没有拍摄的那般好看、好玩，甚至存在安全隐患，由于存在信息差，普通网友难以判断。“时间不同、角度不同，同一个景点呈现的景色也会千差万别，出游之前一定要做足准备，‘野生网红景点’切勿‘说走就走’。”

资深户外人士“淡淡”在两次前往广西一热门景点时拍摄的截然不同的画面。

“淡淡”建议，在选择景点时，应当广泛查阅、对比信息，尽量咨询当地群众或旅游部门，了解当地路况、灾害发生情况、周边设施等，尽量选择场地开阔、离村庄较近的地点，避免在河滩、溪水边搭帐篷。

玉燕春表示，出行前，应当查看景点所在地及其上游前后七天的天气状况，尽量选择2款以上天气APP作对比分析，避开雨季出行；出发后尽量备好防雨、防蚊虫、防蛇的工具和药物；在景点时，发现水突然变黄、变急，应尽快撤离，越早行动越好，不要原地等待。

市消防救援支队河西消防救援站站长蒋胜强提醒大家，如遇到山洪时，要向沟道两边高坡上跑，等待救援；如果洪水继续上涨，利用现有器材或门板、树枝、大块泡沫等能漂浮的东西逃生。

发布平台是否有责引热议

记者发现，目前在抖音搜索“龙漕沟”，会在结果栏第一行显示一则温馨提示：“临水游玩，请注意风险提示，保护好自身安全。”而在事故发生前，多个平台搜索该地点的大量推荐内容都无风险提示。那么现在网红景点平台推荐是否需要担责？

广西康盟律师事务所律师吴敏认为，在法律层面，并没有明确的法律去约束平台必须对该地的风险进行提示，若游客无视安全警示牌，需对自身的安全负责，遭遇灾害的后果也需自行承担。

近日，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍在接受采访时认为，网红博主在一定程度上带动了游客到这些地点“打卡”，但在该地点设置了警示牌的前提下，仍发布相关的“种草”帖子或视频，这便属于违法违规。游客事先不知龙漕沟不是景区，若到此地发生了意外，发布信息的网红博主在一定程度上是要承担责任。此外，社交平台也应当尽到内容严把关、严审核的责任，若推荐地点存在安全风险则应及时向网友发布危险提醒，不是正规旅游景区就应及时下架视频、删除相关内容。