“大学生被女友前任杀害案”一审二次开庭：女友视频连线出庭

@红星新闻1月30日消息，去年12月13日，红星新闻曾以《大学生被女友前任杀害,女友不出庭作证 女友亲人:她也是受害人,现在很狼狈》为题，报道了发生在石家庄的一起杀人案件，引起巨大反响。

女友以视频连线形式出庭作证，法院未当庭宣判

​2017年3月27日，李小国正在石家庄某银行实习的儿子李俊杰接到女友朱某发来的信息，称她的前男友王某杰找到了自己与李俊杰的租住处，持刀威胁她，要求李俊杰赶快回家。结果，随后赶回家的李俊杰遭王某杰用刀杀死。

女友朱某此后的行为引起了广泛争议。李小国说，在五月份与儿子的女友朱某QQ交流之后，朱某似乎就消失了，先是发信息不回，后来手机号也换掉了，从案发到现在，除了应警方要求前往录笔录，朱某从未现身，也未曾与他们夫妇见过一面。

2017年11月14日本案在石家庄中级人民法院一审开庭，朱某没有作为证人出庭。

2018年1月30日上午十点，本案在石家庄中级人民法院一审二次开庭。开庭前一周，李小国曾表示已经向石家庄市中级人民法院提出申请强制儿子的女友朱某出庭作证。法庭上，朱某以视频连线形式出庭作证，并回答了双方提问。

为何会二次开庭？ 因为出现了一些新证据需质证

李小国的附带民事诉讼律师秦春晖告诉红星新闻，之所以会二次开庭，主要是出现了一些新的证据需要质证。“为了查明真相，又对当时的急救人员做了一份笔录，说明李俊杰在送到医院前已经死亡。这也就证明了无论王某杰是否有救助行为，对犯罪的后果不会有任何影响。”

他表示除此之外，包括检方的起诉书等材料，均没有任何变化。在起诉书中，石家庄人民检察院认为：被告人王某杰故意非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

律师：女友朱某的回答基本不会对判决结果产生影响

至于朱某的出庭，秦律师坚持之前的观点：朱某在道义上有出庭作证的义务，但实际上她是否出庭对判决的影响不大。他表示在法庭上，双方询问朱某的都是一些案件细节。李小国问了朱某当时门是否关着？谁开的门？为什么在知道凶手有刀的情况下还让俊杰回家等等。

秦律师表示，朱某的回答基本不会对判决结果产生影响。他还透露，此次朱某出庭，是采用视频连线的方式，并且面部打有马赛克。为避免冲突，仅由双方委托代理人确认了朱某的身份。

上午12时，法院庭审结束，并未当庭宣判。秦春辉律师表示，正常情况下，法院应该会在年后做出判决。

（原题为《“大学生被女友前任杀害案”今日一审二次开庭：女友作为证人出庭》）