澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

媒体:“代写论文”能顺利过关,比论文交易本身更让人忧心

中国教育报
2018-04-11 14:07
舆论场 >
字号

据媒体报道,又到毕业季,写毕业论文成了不少大学生最头疼的事之一。为了顺利毕业,一些大学生开始寻找捷径,找枪手代写论文。在安徽合肥市黄山路旁一所高校寝室的走廊内,记者注意到,墙上张贴着不少代写论文的小广告。

“代写论文”并不是什么新鲜话题,它就像一幅存在已久的图画,每到毕业季都会被增添一些新的笔墨。在一个工具理性盛行的时代,我们既要承认“代写论文”的存在,也不能夸大其词,毕竟“代写论文”的只是少数人,大多数学生还是脚踏实地地完成了毕业论文的撰写工作。

法国哲学家福柯曾说,“一个人最好的作品,就是他自己。”毕业论文具有鲜明的个人属性和身份标签,要求大学生具备基本的学术道德。毕业论文的成色测量着大学生的知识积累、学科特长和创新能力。毕业论文既是对过去几年学业的一次总结与告别,也是对未来生活的开启。因此,审慎对待、认真准备才是大学生应有的态度。

一件原本需要自力更生的事情,为何需要他人代劳?伴随着市场化和商品化进程,交换和互惠的逻辑异化了一些人的价值观。在他们看来,既然有“购买”论文的需要,市场自然会提供相应的产品。双方各取所需、皆大欢喜,何乐而不为?“脚踏实地不如投机取巧”“老老实实不如走捷径”,错乱的价值认同才是“代写论文”层出不穷的根源。不论是忙于找工作、考研、考公务员,还是担心自己的能力不够、水平不行,当一些人能为自己的失范行为找到理由,荒诞的“代写论文”也就上演了。围绕着“代写论文”,买家和形形色色的“掮客”、中介等形成了利益合谋。

一提到“代写论文”,许多人会先入为主地批评少数学生善于“钻空子”,将板子全部打在学生身上。实际上,“论文代写”之所以有市场,就在于它常常能够瞒天过海,根源在于评价机制不够健全、缺乏“准头”。长期以来,重视结果性评价轻视过程性评价,让“代写论文”有了可乘之机。

毕业论文作为一种成果,不能“只见结果不问过程”。从论文的选题、开题乃至撰写初稿、不断修改直至定稿的过程中,学生要与指导老师充分沟通;一篇优秀的毕业论文,不仅是学生的成果,也凝聚着指导老师的智慧和汗水。一篇毕业论文从选题到答辩,往往会经历几个月的时间,通常会数易其稿。临时抱佛脚的“代写论文”,暴露出一些指导老师没有给予学生足够的指引与帮助,没有给予毕业论文足够的尊重和敬畏。

在笔者所在的大学里,有不少认真负责的指导老师,会“追”着学生要毕业论文的初稿,会耐心细致地修改学生的毕业论文甚至连标点符号都一一修改。毕业论文不仅是学生的作品,也关乎指导老师的脸面。对毕业论文严格把关,既是对大学生负责,也是对教师自身、学院和学校的声誉负责。

一些高校出于就业率等方面的考虑,往往会降低毕业论文的质量要求。当毕业论文答辩成为某种意义上的走过场,“代写论文”便一路绿灯,顺利通过了重重关卡。更进一步说,“代写论文”能顺利过关,比论文交易本身更让人忧心,亟待从加强管理和改革评价机制等方面发力。

(作者系华中师范大学文学院教师,原题为《代写论文乱象呼唤管理“准头”》)

    责任编辑:蒋晨锐
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈