深观察｜量子针灸？只是另一种“扎小人诅咒”罢了

近日，一种“给母亲扎针，就能给孩子治病”的新治疗手段在微博上引起热议。该治疗方法被网友称为“量子纠缠理论指导下的直系亲属针灸互治”。

原来，一篇2017年11月发表于中文核心期刊《中国针灸》上的题为《试论“量子纠缠”与针灸》的文章称，根据量子纠缠理论的耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系的亲属之间必然存在量子纠缠现象，因此在针灸临床中可能实现有血缘关系的直系亲属互治。

为了验证这一设想，研究者以“痛证”为例，找了15名有“痛证”的患者进行试验，其中14例患者与其直系亲属（被针刺者）同处一室，1例患者与其直系亲属（被针刺者）分别位于山东省济宁市和北京市。研究结果提示：患者的疼痛将会在自身相应腧穴出现压痛点，在直系亲属（被针刺者）的同一腧穴也会出现压痛点，且统计显示呈正相关，经过针刺治疗后，所有的痛证均有减轻，其中4例患者疼痛即刻消失。

简单地说，就是父母有痛，对子女扎针灸可止痛。

本来是很严肃的科学研究，却受到强烈质疑，原因可能有两个。

一是两种领域并没有关联性，甚至是风马牛不相及。“量子纠缠”是一种纯粹发生于量子系统的现象，并不见于宏观世界，怎么就能“攀附”到了父母、子女关系上？逻辑关系在哪里？为什么不能攀附到医生和患者的关系上？比如给医生扎针，患者就不疼了？本来两者不在同一个范畴或频道，听着像隔山打牛的效果。

另一个原因是，这项量子针灸治病的结果是否可以重复，并非是只有15名参与者就能得出实锤结论。未经过更多对象研究结果的量子针灸恰好有点像今年的另类（搞笑）诺贝尔奖中的经济学奖项，扎小人诅咒自己的残暴老板，能提升员工的斗志、提高工作效率。

实际上，这个奖的内容也就是指中国或其他一些国家巫术中的整蛊，直到现在还有很多人相信。不过，既然是搞笑，实际的意义就是“不可能重复的研究”，说明扎小人诅咒老板能提升员工工作效率不过是一厢情愿，经不起验证，顶多让员工消消气。

2006年，美国做过一个“祈祷对于手术有没有用”的实验。一个美国研究团队招募6所医院的1800名即将做冠状动脉搭桥手术的病人进行试验。受试者被随机分配到三个小组当中，其中有600人被告知可能有人为他们祈祷，但实际上并无人为其祈祷；另600人被告知也许有人为他们做祈祷，的确也有人为其祈祷了；还有600人是有人（包括亲属）为他们祈祷，他们也知道这一事实。研究小组在手术后的30天内检查所有病人的状况和并发症。

结果发现，祈祷对病人并没有帮助反而“有副作用”；对于那些并不知晓是否有人为他们祈祷的病人，祈祷并没有使他们的健康状况产生什么不同。但是，那些知道有人为他们祈祷的病人超过14%的人产生了并发症，主要是心律异常。

研究者认为，受到他人祈祷反而健康状况不佳，可能是因为病人知道有人为他们祈福会产生更多的期望，因而产生较多的焦虑，影响到病情。

其实，心理因素在这类研究中已经充分体现，这一次所谓“量子针灸”研究所得出的“结果”，很有可能也是心理作用。

即便是循证研究，也需要更广泛和更准确的真实世界研究来补充。真实世界研究是指在较大的样本量（覆盖具有代表性的更广大受试人群）的基础上，根据患者的实际病情和意愿非随机选择治疗措施，开展长期评价，并注重有意义的结果治疗，从而进一步评价治疗（干预）措施的外部有效性和安全性。

当然，量子针灸研究目前连随机对照研究都做不到，就更不用说以真实世界研究的标准来要求和检验了，人们对其治病的真实效果进行质疑也是理所当然。科学可以是脑洞大开，但不应该是哗众取宠，没有任何理论依据的，就把父母血缘关系“攀附”成量子纠缠，进而实现隔山打牛的治疗效果，无非是另一种“扎小人诅咒”。