澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

马上评|金融圈“不雅饭局”,辣眼的纸醉金迷背后是什么?

澎湃特约评论员 熊志
2018-09-19 13:34
来源:澎湃新闻
澎湃评论 >
字号

券商分析师的“不雅饭局”视频近日成为金融圈的热点。方正证券研究所副所长马某,方正证券通信互联网行业分析师廖某,以及宝盈基金前投资总监刘某在视频中相继出现,这场饭局也被指是为券商界的“奥斯卡”新财富评比投票。目前视频主角马某已被取消参评新财富最佳分析师资格,而涉事证券公司也宣布对马某、廖某进行调查。

这“辣眼睛”的饭局视频,多少会颠覆人们对金融圈的想象。那些平日里西装革履的金融业从业者,虽然顶着精英、体面的人设,但在视频中是截然不同的恶俗、油腻。换个角度,其实也可以看出资本和财富的诱惑之大——正如媒体报道,如果能在新财富评选中上榜,身价飞涨百万起步不是梦,它足以击穿君子式的行为风范。

事后有当事人回应称,它不是拉票饭局,刘某也不掌握新财富的投票权。而在新财富发布的通知中,除了取消马某的参选资格外,还提到,“取消相关投票人参与新财富最佳分析师评选的投票资格”,这个相关人员是不是刘某目前存疑。但从网上的微信群对话截图看,刘某在业界有话语权,足以影响投票,在此背景下组油腻饭局,难逃瓜田李下的拉票嫌疑。

为了保证评选的公平,券商行业明确禁止与证券研究工作无关的拜票、催票行为。从这个角度来看,说它是纯私人的饭局也未必恰当。如果饭局无法洗清拉票嫌疑,那么外界介入评判就不只是对私德的过度监视,至少它影响了行业公平。

关于饭局公域还是私域的争论,让视频的流出也成为焦点话题,视频拍摄者是中国中药的女IR(投资者关系)的身份也遭到曝光。老实说,哪怕饭局可能影响了行业评选公平,但公布上网也不是什么体面举动。拍摄者完全可以以投诉、举报这种更恰当的渠道,来反馈违规。将饭局不雅视频传播开来,并指责廖某“为了拉票都睡上去了”,它呈现的还是一幅金融圈勾心斗角的画面。

当事男女主角,饭局的看客,视频的拍摄传播者,金融圈从业人员的众生相,通过这场恶俗的饭局刻画得淋漓尽致,或是油腻猥琐,或是同行相轻而小动作不断。值得一提的是,当事女主在两年前,已经因为在打造券商网红的人设时,通过短视频向投资者推荐股票而被湖南证监局警示;而当时男主刘某,也曾卷入另一场金融圈露底网红风波。

考虑到最近两年金融圈不断曝光的性丑闻,在财富新贵、社会精英的美好外皮下,外界终于看清了藏污纳垢以及纸醉金迷的名利场,它成为金融圈真实生态的缩影。

作为名副其实的上游阶层,金融从业者能影响资本的配置,也能获得远超其他领域的收入水准,被寄予更高的道德期望不是过分要求,否则从业者也没必要西装革履、油头粉面,扮作精英的模样。再者,证券业协会发布的《关于加强对证券分析师参加有关评选活动管理的通知》也明确要求,强化分析师职业道德建设,共同维护职业声誉。

当他们美好的声誉和人设垮塌,行业生态在公众心中与猥琐油腻、纸醉金迷、勾心斗角等词汇挂钩时,除了会瓦解精英阶层的道德示范作用外,更不利的后果在于,在巨大的贫富差距下,它会让中低收入人群对金融业高收入的合法性产生怀疑。靠潜规则,甚至靠性贿赂就能占领财富分配的金字塔顶端,这种不堪的生态,会进一步冲击社会阶层晋升的预期。

    责任编辑:沈彬
    校对:施鋆
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈