马上评｜百人考试80人代考，这试还有必要考吗？

电影《天才枪手》看得不少人热血沸腾，但现实里出现“枪手”代考，就不那么燃了。9月15日，宁波甬江财经学校举行了一场考试。记者调查发现，考试全程未核实考生的身份，现场直接发“资料”供考生答题。参加考试的百来人里，“枪手”多达80人。（宁波晚报，9月20日） 

考试不能作弊，是小学生都懂的道理。在高考、研究生招生等国家级考试中，不管是个人作弊还是组织作弊，构成犯罪的，都将被追究刑事责任，组织作弊最高可处七年有期徒刑。

此次被曝的考试，是陕师大2018年秋季网络教育课程考试，负责的机构为陕师大远程教育余姚市函大教育培训学习中心。在部分人看来，此类考试不如一些“重量级大考”正规严格，出现代考等作弊现象是正常的，甚至是可以接受的。

但实际上，远程教育是我国成人教育重要的组成部分。根据教育部相关规定，网络教育学员参加所学课程的考试，必须凭身份证、学生证和考试通知单参加考试，禁止代考与舞弊等行为。陕师大远程教育学院官网发布的“巡考工作通知”中，也明确要求“加强考试管理，严肃考风、考纪”“学生携带有效证件参考”。

可宁波的这场考试，却视规定制度如空气，将作弊玩得花样百出。先是通过网络大量招聘“枪手”；在整个考试中，监考者不仅没有尽到监考责任，反而通过不核实证件等手段协助“枪手”作弊；最后发“资料”给考生的行径，更是将本应严肃的考场，彻底变成作弊者的狂欢之所。 

梳理整个环节，可以说，这不是个别人的作弊，而是一场有组织、有规模、各个环节都配合得严丝合缝的、明目张胆的集体作弊。集体作弊就当集体追责。

作弊当然是有缘由的。按照以往经验几乎可以断定，替考乱象背后，是盘根错节的各方利益纠葛。“枪手”45元一科的“劳务费”只是微不足道的交易，拿“大头”的还另有其人。 

将各方在作弊中扮演的角色、获得的利益一一查明，是“因罪量刑”的需要，也是查出考试漏洞以求弥补，斩断考试作弊利益链条的根本办法。唯有如此，才能还这类考试以公平本色，给未作弊考生一个公道。