酒驾遇碰瓷交警竟要求“和解”，涉事交警因敲诈勒索获刑两年

酒后驾车，正心存侥幸，忽然宝马轿车、英菲尼迪吉普车撞了上来！

怎么办？正犹豫着，人家报了警；眼看着交警到了现场，自己有可能要坐牢判刑；没想到这个交警居然说可以私了……

记者12日获悉，交警崔某因为敲诈勒索罪获刑两年；酒驾司机遭遇到的车祸其实是导演好的“碰瓷儿”。

酒驾肇事

交警出现场要求“和解”

2017年4月14日，于某酒后驾驶轿车正在中国医科大学附属盛京医院滑翔院区附近的路上行驶。忽然一辆宝马轿车向自己的车撞了过来。

“你是酒驾！如果不想坐牢，就赔钱吧！我这可是宝马车，修车很贵的，你看看赔偿多少吧。”对方向于某表示。

于某稍稍一犹豫，对方报了警。

很快，一名交警出了现场。

按照一般程序，是否酒驾先需要进行呼气检测，然后还要抽取血样进行鉴定，如果构成饮酒驾驶、醉酒驾驶，司机都要承担罚款、扣分、暂扣、吊销驾照、甚至判刑的后果。让于某意外的是，这名处理交通事故的交警居然要求双方自行和解。

最终于某向对方支付了15000元钱的赔偿后得以脱身。

2017年4月24日，在沈阳市铁西区艳新街沈辽路，杨某酒后驾驶吉普车正在行驶，被一辆红色英菲尼迪吉普车撞了上来。

同样的一幕上演：对方索要赔偿否则就要报警处理杨某酒后驾驶。双方交涉期间，交警出现，并要求双方自行和解否则就要对杨某进行酒精检测。

杨某同样在支付了对方15000元钱后脱身。

撞车是导演的“碰瓷儿”

交警事后收取好处费

这两起交通事故，出现场的交警都是沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队事故科民警崔某。

崔某1981年出生，自2014年5月起担任沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队事故科民警，工作职责包括做出事故认定，提出行政、刑事处理意见，合理进行交通事故损害赔偿的调解，按程序、时限完成交通事故处理工作。

而驾驶豪车撞车的都是杜某一伙人，这两起车祸都是杜某等人导演好的“碰瓷儿”行为。

每一次撞车，杜某等人都要提前组织预谋，进行踩点找到酒驾司机，然后驾驶豪车与酒驾司机驾驶的车辆碰撞制造车祸，然后在崔某的帮助下进行索赔。

事后，崔某收取杜某通过微信支付的这两起事故的好处费2000元和1000元。

交警被判敲诈勒索

终审获刑两年

事情败露后，沈阳市皇姑区人民检察院以崔某犯徇私舞弊不移交刑事案件罪向沈阳市皇姑区人民法院提起公诉。

杜某等人均被另案处理。

法院审理后认为，崔某作为交通民警在处理交通事故过程中，通过让双方自行和解，和解不成则给被害人抽取静脉血样，后再次让双方“私了”的违规处理案件方式，使被害人产生畏惧法律制裁的心理，被迫向杜某某等人支付“赔偿”款项。崔某明知杜某等人利用与酒驾司机发生交通事故进行敲诈勒索，利用其负责处理交通事故的职务便利违规处理案件，为他人的敲诈勒索行为提供帮助，敲诈勒索数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。

在共同敲诈勒索犯罪中，崔某利用其职务便利，积极提供帮助，所起作用较大，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。

2018年6月29日法院一审认定崔某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币三万元。

“我不知道他们是在敲诈勒索，我也没有实施敲诈勒索的行为。”崔某提出上诉。

日前，沈阳市中级人民法院审理后认为崔某明知杜某等人故意与酒驾司机发生交通事故而敲诈勒索其钱财，在处理交通事故过程中故意违规处理案件，为杜某等人的敲诈勒索行为提供帮助，迫使被害人交出钱款，数额较大，且事后分得赃款，其行为已构成敲诈勒索罪。

日前，法院终审裁定驳回崔某上诉维持原判。

（原标题：《碰瓷酒驾 交警出现场竟要求“和解”》）