神经网络加持，即时拍照翻译哪家强？

量子位 报道 | 公众号 QbitAI

世界这么大，怎么忍得住不出去看看？

信泰国友人的神翻译，还不如自己拿上神器，只需轻轻一扫，真相即刻大白。

只需将镜头对准菜单，即使语言不通，点菜也无需比拼演技：

在谷歌新一轮的更新之后，即时相机翻译再次进化，支持语种数量达到了88种，可译语言更是超过了100种。

以前的版本还只支持中英文互译，现在，无论是日语韩语马来语，还是法语德语阿拉伯语，通通都能在相机里直接显示成中文。

甚至没有网络，也依然好用。

那么问题又来了，到底，即时拍照翻译哪家强啊？ 拍照翻译大比拼

量子位抱着好奇的心态，开展了一番实时拍照翻译APP横（wan）评（shua）。

首先介绍一下出场选手：

从左到右，依次是搜狗翻译，百度翻译，谷歌翻译和网易有道词典。

几位选手背后，都有神经网络机器翻译（NMT）技术的加持。

必须首先说明的是，搜狗、百度和谷歌三家都能实现即时翻译，也就是说不用拍照，把手机摄像头怼上去就可以了，而网易有道词典则必须把图片拍下来。

但是，在其他家都能拍照翻译，导入图片翻译的情况下，谷歌却并不具备这一功能。

Round 1：英译中

出门在外，最常用到的功能还是英文翻中文，我们先出一道简单题：

单说实时P图的情况，搜狗和谷歌的表现则比百度和有道两位选手更好一些，搜狗胜在画面清晰干净，而谷歌则更贴近原来的风格。

下面提升一下难度：

这一轮里，就翻译的质量而言，搜狗翻译略胜一筹，而P图方面，谷歌依然表现突出。

综合来看，第一轮是搜狗翻译胜出了。 Round 2：中译英

试过英译中，再来试试中译英吧。

中文素材就比较常见了，量子位随手拿出了一盒立顿红茶。

再来看二号选手百度翻译的表现。

接下来请出三号选手谷歌翻译。

最后一位选手，是网易有道词典。

鉴于搜狗的P图技术比有道高出那么一丢丢，这一轮的第一名，还是判给搜狗吧～ Round 3：日语挑战

谷歌这回更新，主打的就是多语种互译。而对于国内的胖友们来说，新马泰和日韩如今已是热门旅游路线，到了这些地方，有时候英文恐怕也不太好使。

不止是谷歌，搜狗、百度和网易有道也并不是仅仅局限于中英互译。其中，百度还支持日语、韩语和法语，而搜狗还支持中英文之外的9种不同语言，网易有道支持的语种则达到了20种。

p.s. 有道词典还支持文言文

那么这一轮，我们就来测试一下众位选手日文转中文的能力吧。

题目是这样的：

从诸位选手的表现来看，这一轮，优胜奖应该颁给谷歌，并且这一次不靠强大的P图技术。

Round 4：泰语挑战

在量子位暗戳戳地开始搜索泰国菜单的时候，搜狗翻译，百度翻译和网易有道词典三位选手宣布退出演播厅。

因为，在场只有谷歌翻译一位选手支持泰语转中文。

Emmm，虽然不战而胜，但还是让我们来检验一下这位选手的实力吧。

请看题：

最后，让我们把退场的三位选手请回台前，来做一个小小的不正经总结。

从中英互译的表现来看，国产的搜狗翻译拿到了综合表现第一名。翻译准确，既能轻轻一扫即翻译，也能拍照翻译。即时翻译的P图效果，和P图大佬谷歌相比也各有千秋。堪称国货之光。

而到了小语种比拼环节，谷歌展现出了科技巨头的深厚积累，且不说泰语环节完全没有对手，在日语即时翻译的效果上也优于其他选手。并且，谷歌的P图效果是所有选手中最贴近原风格的。

还要提一嘴的是，搜狗翻译、谷歌翻译和网易有道词典都支持自动语言检测，也就是说即使你并判断不出面前的是哪国文字，内置AI也能帮你把它们翻译出来。但在实际测试中，这个功能的反应比较慢。

中英翻译的质量上，搜狗翻译和网易有道词典略胜一筹，鉴于有道词典只能拍照后翻译，而搜狗翻译既可拍照，也支持扫一扫实时翻译，实际的使用中搜狗翻译可能更方便一些。

而小语种的场景下，还是谷歌翻译表现更佳，无论是在翻译质量还是在支持的语种数量上都更为出色。不过谷歌的缺点也比较明显，从测评的结果来看，它似乎只能一行一行翻译，也就是说当一个长句被排成了两行，谷歌翻译的翻译效果就不一定准确了。

并且，虽然谷歌修复了屏幕闪烁现象，翻译的文字稳定了很多，但实测之中相机的角度还是会对翻译的效果造成比较大的影响。

而这个问题，支持即时翻译的这几个软件多多少少也都存在，所以使用这一功能的时候，还是要求要持稳相机。

据谷歌介绍，基于深度神经网络，其采用的GNMT模型在庞大的并行语料库（输入/输出文本对）上进行端到端训练，无需事先规定明确的语言规则。

从实验结果来看，在内置了神经网络翻译技术之后，某些语言的测试中错误率直降55%-85%。 彩蛋

你以为文章这就结束了？

最后的最后，给各位看官送上一个小彩蛋。