“善风水”而惹祸？甘熙的过世之因一直被讹传

上溯六朝之往事，下启后世城事幽思。流传于南历史的经典著作中，晚晴文人士大夫甘熙的《白下琐言》无疑是考据晚清南京城市的珍贵史料。

历史学家朱偰评价说：“惟研究清代史迹，仅凭方志，尚觉不足……甘熙《白下琐言》，实为杰作”。

图片来源：南京出版社

除此之外，关于甘熙的真实死因历史也有着不同的说法，拨开历史风云，真实的甘熙与《白下琐言》有着怎样的传奇色彩？

甘熙的死因遭讹传：

传言其为赐死，实则于因中风而身故

“南邦巨族，金陵甲姓”说的便是居于南京城中代出人才的甘家，富有才情的甘熙除了挥毫泼墨外，同时擅长风水堪舆之术。

甘熙宅第

咸丰初年，刚继位不久的咸丰开始为自己选择陵址。甘熙随同定郡王载铨、工部右侍郎彭蕴章、内务府大臣基溥相度万年吉地。

咸丰二年，咸丰皇帝经过反复比较，听取了大臣们的意见，最终咸丰在东陵陵区选出了最中意的平安峪、成子峪和辅君山三个地方。九月十五和十六日，咸丰拜谒东陵，他又乘机对三处山势进行了认真的阅视。至咸丰八年，平安峪才被选为咸丰皇帝的万年吉地，后一年开始兴建动工。

然而微妙的是，坊间传闻甘熙在完成选定皇陵的重大任务后，旋即“以微疾三日，卒于邸舍”。

定陵外景

后人因此以讹传讹，他们认为甘熙的离奇病逝印证了为帝造陵者无一生还的“老经验”， 甘熙是死于被赐死。

在“书香南京大讲堂”中，南京师范大学教授王志高打破了这一揣测，根据甘煦《哭弟诗》与《同治上江两县志》等线索，甘熙应中风的缘故而离世。

出版之路一波三折：

原本共十五卷，经添补至今仅传十卷

讲座现场，王志高说道：“《白下琐言》已于道光年间写好，但直到光绪年间由筑野堂刊印才算真正地出版。”

这一出版前奏奠定了《白下琐言》坎坷的出版之路，以及一代代人的百年文脉接力。

甘熙完成《白下琐言》时共计十五卷，经过太平天国的战乱，到了光绪年间只保留了八卷，后来甘熙的侄子为填补《白下琐言》的缺失，从甘熙另一部《日下杂录》中摘录了26条作为增添的两卷，由此这便是如今我们所见文本内容。

该书的颠簸之旅还不止于此。

民国初年，时局动荡，当年刻印的刻板已经丢失。令人意外的是，甘熙的侄孙甘鋐的朋友在一家旧书店中发现有人在卖《白下琐言》的书版。

甘鋐几经周折后买下了这部光绪年间的书板，但到手后发现该书版的《白下琐言》缺失了十八页之多的内容。后经专人补刻，最终于1926年恢复如初全文完整。

王志高认为，这一部笔记小说和平常读者所观看的古籍文献有着些许区别。《白下琐言》内容庞杂，文本没有按照内容进行整理。体量虽然不大，涉及到南京山水园林、风物人情无所不包，可谓是是记录晚清南京社会生活的百科全书。

记录金陵风云往事：

甘熙勘探考证并阻止开凿后湖通长江

清代，在学术思想领域的影响下，“考据”占据了主导地位并成为被广大知识分子最容易接受的治学方式。

甘熙深受该风气的影响，在创作《白下琐言》时，他详细地考证山川河流、街头巷尾。

道光二十一年（1841）夏天，南京遭遇大水灾。

玄武湖

在人心动摇中，有好事者想要在神策门外沿城开河，将后湖（今玄武湖）的湖水西通入长江的提议。

他经多方勘察、考证，认为如果通江，后果将不堪设想。在《白下琐言》中，甘熙提到五代吴越钱鏐王因没有听术士“若填湖为宅，可王千年”的话语，得以保留下美丽的山水，同理他认为一旦开后湖，将威胁整座城官民的生死性命，江上的船队借势即可进逼钟山，直捣省城之背。

甘熙撰写《后湖水道考》一文，将该事的利弊逐一陈述，力排众议全力阻止开河通江，终于使朝廷终止了这项工程计划。

上述图片除标明来源，其余皆来自于视觉中国

紫金山编辑 殷静