咖啡店拍照一小时500元合理吗？店家称对方是商拍、劝不走

说到周末休闲的时髦去处，

不少朋友都会想到打卡网红店！

对有的朋友来说，

吃饭、喝咖啡都是其次的，

在时尚的环境里拍张美美的照

才是最重要的！

但如果有店家提出拍照收费，

你能接受吗？

真会有店家提出这样的要求？

最近，有网友在某网站发帖吐槽，自己慕名到杭州一家咖啡店喝咖啡、顺便拍照，结果被告知拍照需要500元一小时收费，最终咖啡没有喝完，很不愉快地离开了店里！

根据该网友的描述，当时店里空无一人，他们在点的咖啡没有上来之前，在优美的环境拍了几张照片。

“当时一男性服务员说是可以拍照的，只要不影响其他客户！没有想到一个自称为老板娘的人说道：在这里拍照是要按照500元一小时收费的！在拍照的时候还故意挡在镜头前扫地！嘴里不停地说现在开始收费计时！”

这位网友质疑：一个咖啡店有经营拍摄收费项目吗？收费可以开具正规发票吗？为什么不在店里进门出口做一个明显的温馨提示呢？据了解现在杭州摄影基地的收费标准也才两三百一小时，哪里来的勇气要收500元一个小时？

这个话题迅速

引发网友的讨论，

大家第一时间

就提出了不同的观点：

网友“荡荡鱼”：应该没这么做生意的老板吧？这明显把客户往外面赶。确定不是他竞争对手派来的？

网友“瓶子520”：老板不狠一点，会有人总是去打卡拍照，而不是喝咖啡，不过店内确实应该在门口放个提示语拍照收费500元一个小时，这也是提醒大家。

网友“秀红杏”：咖啡店是做咖啡生意，而不是做摄影棚生意。如果顾客是单纯喝咖啡，就不会有摄影收费这一说吧。一拨一拨客人点一杯清咖，而后将店堂当摄影棚，这肯定会影响店内安静气氛和生意。

前天，该网友再次公开表示：我发帖的目的很简单，收费是可以的，只要有经营范围许可。同时应该在明显的地方有标识，客户接受不接受有自己的选择权！

从人情上说老板娘没有错，自己的地盘自己想怎么样就怎么样！但是从法理上说这合法吗？不管是商拍还是旅拍还是怎么样都要有明确的告知！人家到杭州才第三天，就是想看看杭州美丽的城市。网友们的说法都是站在人情这边，但是透过这种现象我从侧面反映出一个问题！法制观念的淡薄！

反转来了...

老板娘：他们是商拍

咖啡店老板娘姓应，80后，她说这是自己在杭州开的第二家咖啡厅。“我的店主打健康休闲，原本是一个小众的消费，主要吸引年轻人周末走出房间，享受静谧时光。工业园区边角的位置安静舒适，空间相对也大，设计师可以有更多创意设计。”

提起因为拍照要收费500元每小时，被网友发帖投诉的事情，老板娘坦然承认：“我确实说过这句话。”

她说，周一早上，一个男摄影师和一个姑娘来店里，当时店里还没开始正式营业，对方要拍照，工作人员允许了，到了正式营业时间，工作人员就去提醒，对方说就拍一套就好，一直在磨蹭。

“对方当时穿的是反季（秋冬大衣）的衣服，而且用了相机、闪光灯，从她拍照的姿势也能看出，她这个就是商拍，而且一开始，他们自己也承认是商拍。工作人员提醒两次后，对方没有停止的意思，我就说了这么一句，‘商业拍照500块钱一个小时’，目的就是让他们知难而退，并没有真实收钱的打算。”

“拍照当然是客人的自由，一些网友拍照发朋友圈，说明他们认可这里，爱这里，他们的分享对于我们店也是推介，我们当然不会反对，更不会收费。”

对此，12348值班律师上海天尚律师事务所的金褀表示：商家对于自己的经营场所享有管理的权利，同时商家对于进入自身经营场所消费的普通消费者负有保障其不受干扰的义务。

若有普通消费者在殿堂内大声喧哗或做出其他干扰店铺正常经营的行为的，商家也有权进行制止，更何况是网红们在店铺内进行的商业性拍摄活动，此类拍摄活动势必会干扰到商家的正常经营，影响普通消费者，商家当然有权制止。

采用何种方式制止，商家有权根据实际情况进行选择。此事中的店主也说了，报价本意并不是真的要收费而是软性劝退的方式，此种方式合法合理。

除了咖啡店摆拍

互联网经济催生了

一大批“网红”和“网红店”，

可能也看到过

网店模特或是直播网红主持

在街边、咖啡店或是民宿等

换装、摆造型拍摄。

更夸张的是，

有人甚至把厕所也当成"摄影棚"

网红摆拍盯上厕所...

一待就是几小时

现在不少商场里的洗手间

都设计得明亮又豪华，

于是这样的画风来了

杭州某商场的洗手间

最近就几乎被网红们“霸占”

带着大包小包的衣服，换装摆拍，

一拍就是好几个小时！

看看上面的照片，

试想一下刚方便完，

一出来就看到别人咔嚓地拍照...

还要把拍照用的衣服和杂物

都堆在桌上和地上

影响其他顾客用洗手间

不仅如此，

最让商场的保洁阿姨苦恼的，

还有小姐姐们留下的“垃圾”。

保洁工吴阿姨说一天下来

“到处都是小毛毛，

有些毛衣很会掉毛。

这里看看没什么，

拿毛巾一擦，全是脏的。”

对此，商场管理方面就很无奈，

毕竟也算是顾客

不能驱赶，只能劝导

结果人多的时候，

这洗手间就这样了

上海筑业律师事务所周瑜律师则说：国有国法、家有家规，同样商场、商店的经营者在自己经营的场所里，为了维护自己正常的经营秩序，有权对进入商场的消费者进行必要管理，根本上说这也是为了保证更多消费者的合法权益。

但是，如果借消费之名实为进行经营性的拍摄，实则是一种违背诚信的行为。根据民法总则的有关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

如果“网红”们本着诚实信用的原则，提前与经营者进行沟通，确定好时间、遵守商场的经营秩序；这样商家也可以通过“网红”的曝光增加知名度吸引更多客源，从而实现双赢局面。

你有拍照的权利，

但请别影响他人！

对此，你怎么看？

来源：12348上海法网、新闻晨报微信、都市快报、钱江晚报、新闻坊

原标题：《咖啡店拍照500元/时合理吗？我们问了12348律师》