64岁沈富麟再度执教中国男排，外教洛萨诺黯然下课

请高水平外教是一个快速提升竞技水平的方法，然而中国男排的这一选择未能奏效。

10月28日，阿根廷籍教练劳尔·洛萨诺离开了中国男排帅位，这名中国男排历史上的首名外教，就此黯然离场。

而接替他的，是已经64岁的中国男排功勋沈富麟——这也是沈富麟在1997年卸任后，时隔22年重掌中国男排。

距离强敌林立的东京奥运会落选赛只剩两个多月的时间，此刻换帅的中国男排，唯有背水一战了。

外教不是万能的

2017年4月，阿根廷人劳尔·洛萨诺接过了中国男排主帅的教鞭，得到了圈内的不少关注。

作为中国男排国家队历史上的首名外籍主教练，洛萨诺的带队表现也得到了许多球迷的期待，尤其是他此前的带队成绩，更是提升了人们的心理预期。

在之前的执教生涯中，洛萨诺曾带领西班牙和伊朗两支队伍队史首度从奥运会资格赛晋级。里约奥运会男排落选赛期间，他就曾率领伊朗男排击败过中国队。

此外，他还曾经带领波兰男排获得2006年世锦赛亚军，带领德国男排获得2009年欧洲男排联赛冠军，无论从经验还是资历上看，都是一名值得信赖的人选。

然而在中国男排的帅位上，阿根廷人却显得有些“水土不服”。

自从他上任之后，中国男排在国际大赛上的表现就一直不太令人信服：2017年亚锦赛只获得第六名，创历史最差成绩；2018年世界男排联赛3胜12负，只排在倒数第二；

2018年世锦赛5战全负垫底，再创历史最差成绩；2019年世界男排联赛，1胜14负的战绩继续下滑，最后排名垫底。

到今年，中国男排继续低迷，在亚锦赛无缘四强只获得第六，平了上届亚锦赛创造的历史最差成绩，此外在东京奥运会资格赛上也未能成功获得首批奥运门票。

纵观执教两年多来的成绩，洛萨诺不仅未能取得突破，反而一次次创造“历史最差”，这也让当初颇为期待的球迷大失所望。

输球因为球队底子差？

相比此前几次执教其他国家队的经历，洛萨诺的中国男排经历无疑是一次不小的挫折。

但不得不承认的是，相比洛萨诺之前执教的几支队伍，中国男排的确也在实力上难以匹敌。

例如波兰男排，在洛萨诺执教之前就已经拥有不错的实力，而伊朗男排虽然在他上任前未能突破过奥运预选赛，但也已经在2014年闯入过世锦赛前六名。

相比之下，中国男排则一直都不是强队，正如洛萨诺上任时中国排协方面所说，“近三十年来中国男排一直处于低谷期，偶尔获得过比较好的成绩也只是昙花一现，没有明显的突破。”

而在执教中国男排期间，洛萨诺也曾多次对外表示，队中球员的实力相比世界先进水平仍有差距。

在今年的奥运会资格赛期间，洛萨诺就曾在接受《北京晚报》采访时表示，“中国球员在国内联赛中没有接触过时速在100公里到120公里的发球。其他环节，比如进攻、快速移动等多方面，我们都有很多不足。”

而在执教过程当中，除了在技术环节对球员进行训练之外，他也积极鼓励球员到海外高水平联赛去锻炼自己，“多走出去见见世面，利用机会积累经验，我觉得这是作为中国排球界人士必须要去考虑的问题。”

在洛萨诺看来，中国男排在技术上赶上世界先进水平需要时间的积累，然而在连续的大赛失利下，他也很难再得到更多的时间。

新帅面临压力将更大

洛萨诺所提出的中国男排实力没有优势的观点确实不假，但即便如此，其带队成绩也难以令人满意。

上一个奥运周期，中国男排还曾在两届亚锦赛夺得第三名，然而在东京奥运周期却两度只获得第六，这对于期待着球队能够在外教带领下有所进步的排球项目管理层和球迷来说，无疑都是未曾料到的。

事实上，在上任之初，球队内部对于阿根廷教练的技战术水平都颇有好评，而且洛萨诺较为直爽的性格也得到了一些球迷和媒体人士的好感。

但也有圈内人透露，只会说西班牙语的洛萨诺和中方教练交流很少，也只能通过翻译和球员交流，沟通上的障碍，造成了其对中国排球了解不够深入，一定程度上影响了他的执教效果。

在当初聘请洛萨诺之时，国家体育总局排球运动管理中心主任李全强就曾表示，聘请外教不光是为了提升球队，也是为了让国内教练可以亲身观摩学习，“通过外教来对国内教练员进行培训，这才是我们聘请外教的最根本原因。”

但目前看来，这一打算的效果还不够理想。去年，身在国家队教练组的青年教练沈琼就曾率二队出征亚运会，结果只取得历史最差的第九名……

如此一来，中国男排仅剩的机会就是两个多月后的奥运落选赛，但竞争对手中也有澳大利亚、韩国、伊朗等亚洲强队，难度不言而喻。

目前从资历上看，接任教鞭的沈富麟无可指摘。作为上世纪1970和1980年代的中国男排队长，他不仅比赛经验丰富，退役后更是作为主教练带领中国男排拿到过一次亚运会亚军和两次亚锦赛亚军，随后又帮助上海男排打造了国内联赛十连冠的辉煌。

但面对巨大的比赛压力和不多的备战时间，沈富麟面前的任务也非常艰巨。同时今年已经64岁的他，能够执教球队多久也是未知数，这支中国男排的未来仍然需要更多的规划。