澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

法官,法师算到被执行人在衢州,你快去抓他!

2020-04-02 21:46
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

来源:“丽水市中级人民法院”微信公众号

作者:徐超、毛诗涵、林海龙

转自:人民法院报

特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点。

法官们在办案中

遇到的奇葩人和奇葩事还真不少

有时候真要怀疑一下

当事人是不是在跟自己“开玩笑”……

今天我们就来盘点一下

那些法官们遇到的奇葩案例吧~

奇葩

案例

1

尿意袭来

窃意紧随

“本来就想下车找个地方尿尿

但是看到有一户人家大门敞开

就忍不住想偷点什么……”

去年8月一晚,应某驾车回家,突然尿急,就想下车找地方方便。

偶然路过被害人张某家,那一刻,也许是尿意给了她勇气吧,她竟然突然萌生了入室盗窃的想法!

她走进了张某家

她走进了厨房

她打开了冰箱

她偷了一袋枸杞

一袋麻辣味火锅底料

以及,一袋紫菜……

#等等!确定是突然尿急,不是突然饿了?#

应某刚找到了一个黑色塑料袋装好赃物,结果……结果户主就下楼了,一开灯就发现了来不及躲的她。

逃跑时,慌张的应某不仅忘了拿上赃物,还因为高跟鞋不好跑,崴了脚,最终被村民们抓获。

其实,应某所偷的枸杞、紫菜、火锅底料,也就价值几十块钱,是不是批评教育一下就算了?

不!浙江省缙云县人民法院经审理后认为,被告人应某以非法占有为目的,入户盗窃,其行为已构成盗窃罪,遂依法判处应某拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币1000元。

法官说法

对于入户盗窃的行为,不论次数,不论盗窃价值的多少,应当依法追究刑事责任。入户盗窃不但侵犯了公民的财产权、住宅权,而且极易引发抢劫、杀人、强奸等恶性刑事案件,严重危及公民的人身和生命安全。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

奇葩

案例

2

耄耋老人离婚

竟是子女唆使

“我,我想和我老伴离婚……”

看着眼前这位89岁的老人要起诉离婚,办案法官不禁为他操心——都这么大岁数了,大半辈子都走过来了,怎么还要离婚呢?

在初步调查后法官了解到,老人项某和老伴王某都是老年丧偶后的第二次结婚,两位老人互相照顾、共同生活10年了。法官问老人为什么要离婚,他却说不出个所以然。

【法官和驻村干部上门“家访”】

法官在随后的“家访”中发现,项某和王某感情状态还不错,追问之下,项某才说出实情——原来是双方的子女因为老人的生活产生了矛盾,所以唆使两位老人离婚。

项某子女认为项某是退休教师,工资高,王某有占便宜之嫌;王某子女嫌弃项某身体不好需要照顾,委屈了王某。双方子女矛盾日深,最后竟然劝他们俩离婚。

然而当事人却说——“我们能够互相照顾,感情还不错,并不想离婚。更希望大家好好谈谈,化解怨气。“

这结果真是令人大跌眼镜,一把年纪了还要“被迫离婚”。随即法官告知两位老人,婚姻是自由的,任何人都不能干涉,如果老两口能过下去,就好好过日子吧。在严肃批评了双方子女行为的同时,法官也劝解了两家人的矛盾,项某撤回诉讼。

法官说法

“婚姻自由”是我国婚姻制度中的首要内容,婚姻自由既包含了年轻人的结婚自由,也包括老年人的再婚自由。对于老年人来说,仅有“老有所养”是不够的,还应该“老有所伴”“老有所慰”,这样的需求应当得到子女的理解和支持,也应当得到社会的认可和关注。

奇葩

案例

3

偷内裤被抓现行

“真的是想不到,还会有人来偷内裤!

实在是太变态了……”

受害人小林提起自己内裤被盗的事情就一脸无奈。

去年5月,小林屡屡发现自己晾晒在顶楼阳台的内裤被盗,损失价值200余元。向周围邻居一打听,发现内衣裤被盗的还不止她一人。于是,大家一合计,在楼顶装上了监控摄像头,最终抓到了“内衣大盗”李某。

【监控拍到的盗窃画面】

经查,李某在去年4月份至5月份期间,多次盗窃女性晾晒的内衣裤,共计文胸2件、女式内裤15条、女式睡衣1件……

【王某指认偷来的内衣裤】

“我一开始是上网买女式内衣裤,后来发现偷女性内衣裤更能解压……”可拉倒吧,培养点正常的爱好不好嘛?

浙江省遂昌县人民法院经审理后认为,被告人李某以非法占有为目的,采用秘密手段多次窃取他人财物,其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任,判处拘役3个月,缓刑5个月,并处罚金人民币2000元。

法官说法

李某的行为属于“恋物癖”范畴,是性心理幼稚的表现,可以逐步纠正。但是,通过偷盗的方式来满足自己的癖好,多次盗窃或者盗窃标的物达到一定数额,就会构成犯罪,将受到法律的制裁。

奇葩

案例

4

法师帮我算到

被执行人在哪

“法官你好,

我算到叶某在衢州,

你快去抓他……”

因借款纠纷,华某将叶某起诉到了遂昌法院,后来案子进入执行程序,但叶某消失无踪,法院依法对叶某开展执行布控。

去年的一天,执行法官接到华某的电话,称其知道叶某的行踪了,让法官赶紧出动。

但执行法官问及详细情况时,华某却支支吾吾说不清楚了,表示这是“算出来”的,并不知道具体情况。

啥?

算出来的??

咋算???

大数据?云智能?

华某表示,是请法师算出来的……

请法师……

法师……

原来是华某请了个“很准的”法师作法,突然想起叶某欠钱这茬,就顺便问了问,能不能让法师帮忙找找人。

这位法师看有额外的生意那自然是毫不含糊,一通“运算”,告诉华某叶某人在衢州某地。

执行法官赶紧劝告华某封建迷信不可取。华某也表示自己是一时冲动,昏了头脑。

法官说法

当前,浙江法院推出“史上最严”强制执行措施,不断增强打击失信被执行人的力度,通过线上查询财产、线下人员布控等手段,以及网格员协助执行、股权查封等各类专项机制,科学有效地找人查物。当事人有确切线索的,也可以告知执行法官,但万不可以故弄玄虚、谎报乱报,浪费司法资源。

 

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈