一图读懂丨遭遇咸猪手、离婚被恫吓……哪能办？

以下文章来源于上海女性 ，作者申晓莲

上海女性

时代温度，女性主张，生活话题，海派风尚。这是一个秉持个性、彰显知性的公众号，为你优雅而来。

2019年，

上海市与妇女儿童相关的案件中，

女性在公共场所遭遇咸猪手，

警察管不管？

孩子学校里有涉性侵犯

违法犯罪记录的工作人员咋办？

办理离婚中，

遭遇另一方不停恐吓和殴打，

哪能办？

…………

这些问题，您知道答案吗？

今天，由上海市公安局、上海市高级人民法院、上海市人民检察院、上海市司法局、上海市妇女联合会（以下简称市妇联）联合发布的上海市妇女儿童权益司法保护工作白皮书新鲜出炉！

一份白皮书，为您解答上述所有疑惑，

让我们从一个典型案例说起：

【案情陈述】

杨某某因多次遭丈夫孙某某殴打而分居，并诉离婚。

从法院立案受理该离婚案始，到双方的离婚纠纷第一次开庭后，杨某某遭到孙某某持续的跟踪、纠缠、骚扰和威胁，严重影响正常工作和生活，遂向上海市浦东新区人民法院申请人身安全保护令。

【裁判结果】

法院经审查认为，杨某某的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件，裁定如下：

一、禁止孙某某实施家庭暴力；

二、禁止孙某某骚扰、跟踪、接触杨某某。

【典型意义】

家庭暴力多发于离婚纠纷当事人之间。

在人身安全保护令案件中，审理的重点和难点在于权利保护与防止权利滥用的平衡。

对此，法官一方面需要实地走访调查，另一方面又必须对申请人课以一定程度的举证责任。

本案中，孙某某提交了市妇联证明、就医记录、心理咨询中心门诊记录单、派出所多次出警记录、伤情照片、聊天记录等证据，承办法官辅以至派出所实地调查，据此综合判断孙某某对杨某某构成了较为持续的身心侵害威胁，符合人身安全保护令的签发标准，故在48小时内作出了相关裁定。

本案的价值在于，体现了法院对于作出人身安全保护令裁定的审慎态度，合理适用了举证规则与自由心证，平衡了权利保护与防止权利滥用。

下面，

数据、图表，综述，齐齐上阵

带您一图读懂

市妇女儿童权益司法保护工作白皮书

↓↓↓

来源｜上海市妇女联合会

原标题：《一图读懂丨遭遇咸猪手、离婚被恫吓……哪能办？》