澎湃Logo
下载客户端

登录

  • +1

“一听说法官要来地里看看,我心里就踏实了。”

2020-04-22 12:42
来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

导读

2020年3月下旬至12月,广西法院开展“尽可能一次性解决纠纷”活动,以“两个一站式”建设工作为抓手,主动融入诉源治理大格局,低成本、高效率地化解纠纷,力争通过司法审判执行尽可能一次性解决当事人之间的纠纷。

防城港

近日,防城港市防城区人民法院特邀调解员张峻源成功调解了6起标的总额达420万元的股权纠纷案件,把矛盾纠纷一次性化解在诉前,赢得了当事人的一致好评和认可。

特邀调解员(左)对当事人进行调解

原告陈某等6人分别与被告刘某某于2012年6月28日签订《股权转让协议》,协议约定刘某某将其公司拥有的股份以每股2.5元的价格分别转让给陈某等6人,但此后刘某某的公司因故无法上市,签订的《股权转让协议》无法实现履行,双方便一直争执不下。

迫于陈某等人的追讨,刘某某与陈某等6人于2019年6月20日签订《股东退股协议书》,陈某等6人同意于2020年1月18日退股,由刘某某支付退股金额共计人民币420万元。但协议签订后,刘某某一直未支付相应的退股金额,陈某等6人遂将刘某某诉至防城区法院。

防城区法院立案审查了解案情后,考虑到6名原告与被告刘某某原本关系不错,本着尽可能一次性解决纠纷的目的,遂委派特邀调解员对原、被告双方展开了调解工作。

由于对诉前调解方式不理解,担心调解结果没有法律效力,6名原告一开始坚持要走诉讼程序。但在特邀调解员的耐心解释和引导下,6名原告放下了心中的包袱,同意以诉前调解方式解决与被告之间的纠纷。

思想疏导和法律释疑工作一旦做通,调解工作就进行得非常顺利,各方很快便达成了一致意见,由被告刘某某及其公司按约定期限退还六原告的股款本金及相应利息。

贵港

近日,平南县人民法院六陈人民法庭为方便当事人诉讼,驱车二十多公里到当事人家门口开展巡回审判,获得群众点赞。

原来,这起案件当事人的家庭情况较为特殊,被继承人陈某宗因病去世后,在银行遗留有两笔存款共计人民币两万多元,继承人中有90岁高龄的老太太,有身患残疾的原告。

考虑到当事人到法庭应诉确实有困难且急需这笔钱作为日常开支的实际情况,法庭负责人赵松遂决定开展巡回审判,将司法服务送上门,力争一次性解决纠纷,减轻当事人诉累。

到达后,干警们立即有条不紊地开展法庭布置、现场消毒、体温测量等工作。由于该案争议不大,庭审十分顺利,当事人当庭达成了调解协议,一起法定继承纠纷宣告审理完毕。

庭审结束后,当事人笑着说:“没想到法院的办事效率这么高,这种贴心的服务令我感动,谢谢你们!”

百色

近日,田东县作登瑶族乡的养殖个体户黄某甜终于松了一口气,银行同意他们延期偿还贷款利息,借款合同继续履行,养猪场得以转危为安。

2018年4月,黄某、韦某华和黄某甜和银行签订了《个人借款/担保合同》,约定向银行借款50万元用于生猪养殖,借款期限为5年。后来,未按约偿还三期借款利息,银行催收未果,遂诉至田东县人民法院。

案件受理后,承办法官郑汉北多次与双方当事人沟通,了解到被告本想利用贷款扩建厂房并引进2000多头仔猪,但受非洲猪瘟和新冠肺炎疫情的双重影响,生猪养殖被迫停止,在还款方面确实存在困难,希望银行能够延长还款期限。

郑汉北考虑到此次疫情给养猪场带来的影响,也考虑到银行的制度约束,便到养猪场组织双方进行调解,耐心释法说理、分析利弊并提出有效的解决方案。经过两个小时的不懈努力,双方达成了调解协议。

银行同意被告先行偿还1万元的贷款利息,剩余的5千元利息可以延期到今年5月底,借款合同继续履行。被告多方筹款后拿出1万元现金当场履行了支付利息义务。至此,纠纷得以一次性解决。

崇左

“既然大家都已经说清楚讲明白,‘外公’认这个事情了,那我就不要他赔钱了,我向法院申请撤回起诉。”黄某说完,当场在果地里写下撤诉申请书。

近日,扶绥县人民法院法官深入田间地头,就地化解了一起相邻畚地的财产损害纠纷。

黄某与何某两家是世交,黄某父亲生前与何某是多年的好朋友。两家的畚地相邻,且关系素来融洽。2月12日,何某在自家甘蔗地里燃烧甘蔗叶,由于火势太大,导致相邻黄某果地里已种植了2年余的部分坚果树枯萎。双方为此争执不下,村委会调解不成,黄某将六十多岁的何某诉至法院,请求何某赔偿黄某的财产损失及误工费共计人民币3500元。

案件受理后,承办法官多次向双方了解情况,何某承认火烧甘蔗叶导致黄某果树枯萎的事实,但认为黄某提出的赔偿要求过高,同时认为两家为世交,黄某因这个小事把自己告上法庭让他不能接受。黄某也说按当地风俗,他要称呼何某为“外公”,但何某烧了他的坚果树后从未不主动说一声对不起,让他心里很不舒服,而且前两年也有过类似的事情发生,他没有追究。

了解到这个情况,法官觉得双方矛盾并没有很深,只是双方都有一口怨气,找不到相互沟通的方式而已。如果法院简单的作出一纸判决,并不能真正实现案件了结,化解群众的矛盾纠纷。

法官:

“何叔,你看,被火熏到的坚果树虽然没死,但确实比其他的果树小很多,肯定也影响到结果了是不是?俗话说,远亲不如近邻。小黄,你看,你们两家互帮互助这么多年,何叔烧甘蔗叶时也是不小心烧到了你的果树,他现在也承认是他的错了,你看是不是谅解一下?”

在坚果地上,承办法官一边耐心的听取双方的意见,一边苦口婆心的劝解和开导;同时还邀请了当事人的亲属及附近田地的群众参与调解,劝说双方放下成见、解开心结。经过两个多小时的调解,黄某当场决定放弃对何某的起诉,两人和好如初,案件得到圆满解决。因此出现了开头的一幕。

何某也感慨地说到:“我六十多岁了,这辈子没上过法院。从收到法院的通知开始就一直睡不好,后来一听法官说要来地里看看,我心里就踏实了。我们两家本来关系很好,确实是我没处理好。感谢法官,为了我们这个小事情还跑来地里一趟。”

来源:广西高院综合

原标题:《“一听说法官要来地里看看,我心里就踏实了。”》

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2024 上海东方报业有限公司

            反馈