充气城堡又被吹翻，别再拿孩子的安全攒经验丨光明时评

最令人悲愤的事故，莫过于一模一样的事故一而再再而三地发生。据报道，4月26日，河南焦作孟州市莫沟村，一场大风掀翻充气城堡，数名孩子被压，从媒体报道中的现场画面可见有孩子受伤躺在地上，有家长抱着孩子哭喊求救。此后，当地官方通报称共有6名孩子被压，均无生命危险，正在医院观察治疗。事故原因调查中，善后工作正在进行。

© 封面新闻

“均无生命危险”，算是让关注此事的公众舒了一口气，但没有孩子出现生命危险，并不意味着这件事情就可以轻轻被放过。一场大风，吹倒了充气城堡，露出的是安全漏洞和各方面的责任。

检索“充气城堡 大风”可以发现，类似的事故简直不能再多。远的不说，2019年5月2日，河北涞源县的马源广场突发尘卷风掀翻充气堡，造成两名儿童死亡，7人受伤；2018年5月29日，福建泉州市泉港区突发大风，掀翻某购物中心门口的充气游乐设施，导致一名6岁男孩死亡，另有两人受伤住院。

同样的大风天气，同样的充气设施，不能每年发生每年不长记性。当类似的事情多了，就不仅仅是“天灾”能解释的。血淋淋的现实说明，很多充气城堡在面对大风天气时具有很大的安全隐患，必须予以改进，用多方面措施保证其安全。

事实上，早在2015年，河南就推出了国内首个充气式游乐设施地方标准《充气式游乐设施通用技术要求》，对充气式游乐设施的防风性进行了详细规定。例如，按照《要求》，每个充气式游乐设施至少设有6个固定鼻，一般要求每角两边1000毫米处各固定1个固定鼻，间隔距离每2000毫米设定1个固定鼻。此外，2019年国家也出台了《充气式游乐设施安全规范》，对锚固和压载系统提出了明确要求。

2018年5月29日，福建泉州市泉港区某购物中心门口的充气游乐设施被大风掀翻，导致一名6岁男孩死亡。来源：泉州通客户端

那么，河南孟州这次出事的充气城堡，各方面的质量标准，是否符合这一《要求》？这是事后必须查清的。如果是现场安装存在的问题，那么就要对经营方的具体负责人追责，对经营企业或单位做出相应的整改处理。而如果是充气城堡产品本身的问题，那么就要回溯到生产端的责任。

可以说，已有的技术要求和规范，是在一次次惨痛的事故中总结而来的，那些过往的代价是沉重而悲伤的。每一次新的事故，无疑是在曾经的伤口上撒盐，是对科学、专业和法律法规的冒犯。安全性不应该让大风来检验，而是要提前到每一个细节。唯有一一理清各方责任并追究到位，方可形成教训和警示，预防类似的事故再一次发生。

值得注意的一个细节是，近年来很多的类似案例，大都发生在县级以下的乡镇地区。这些地方往往被认为是监管较为薄弱的地带，也是政策和措施落实较为粗犷的地区。但生命没有区分，教训都是一样的。希望对此次事件的详尽追问和严肃追责，能够让更多的地方查漏补缺，绷紧安全神经，给孩子们一个安稳的童年。

当然，在问责中也切忌将充气城堡一棍子都打死，让它在孩子的世界里消失，而是应当尽心尽责，给孩子提供安全可靠的充气城堡。我相信，成年人应该做到这一点，也完全可以做到这一点。城堡里应该住着童话，而不是恶魔。孩子们的成长需要我们护航，“暴躁”的充气城堡不能再任性下去了。

文章来源：光明时评

原标题：《充气城堡又被吹翻，别再拿孩子的安全攒经验丨光明时评》