蚌山法院:儿童蹦床摔伤 责任如何承担

2020-05-13 20:40 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务

字号
男童在娱乐场所被一女童推倒受伤,监护人、第三人和经营场所的管理人之间的责任如何划分?近日,蚌山区法院审结一起侵权责任纠纷案件。
2018年11月18日下午,原告龙龙跟随其成年亲属前往被告某娱乐场玩耍,在弹跳床项目中被一女童推倒跌入床体导致受伤,当即被送往蚌埠市第三人民医院救治。门诊摄片提示:左股骨干骨皮质连续性中断,断端移位成角。11月21日行切开复位内固定术,11月27日出院。2019年7月5日至2019年7月12日二次住院,取内固定物。2019年10月29日,经安徽民正司法鉴定所鉴定,原告龙龙护理期为120日、营养期为90日。因赔偿问题双方未能达成合意,由此引发诉讼纠纷。
法院审理后认为,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。该案原告龙龙在被告某娱乐场的经营场所玩耍时,被第三人推倒后跌入弹跳床内受伤。原告的受伤,与第三人的推倒行为、安徽宝贝村的安全保障义务、原告监护人的注意防护义务,均有关联。第三人的外力是原告受伤的直接原因,原告可另行主张。而某娱乐场未能提供有效证据证明其已尽到了安全保障义务,应承担相应的民事责任。原告龙龙作为无民事行为能力人,其监护人应当对其安全尽到积极看管、注意防护的义务,故其自身亦应承担一定的责任。结合该案实情,应以原告承担10%、被告某娱乐场承担30%的责任比例为宜。经过对原告各项赔偿事项依法核减,并计算被告的责任比例后,被告应赔偿原告13950.10元。
法官提醒:日常生活中,幼童随亲属外出玩耍的情形十分常见,但父母不在场,也应注意自身的监护职责及对孩子的安全防护义务,以免造成伤害事件发生。
来源:蚌山法院
蚌埠市中级人民法院
司法为民 公正司法
原标题:《蚌山法院:儿童蹦床摔伤 责任如何承担》
阅读原文
 发送邮件至zhengwu@thepaper.cn申请加入澎湃政务号或媒体团
特别声明
本文为政务等机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。

评论(0)

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明